杨春宝律师就知识产权滥用与反垄断等话题接受《第一财经日报》记者采访

保护知识产权与反对知识霸权应如何协调？

保护知识产权与反对知识霸权看似矛盾，实则统一于促进创新与维护公共利益的共同目标。知识产权的正当保护在于激励研发投入、促进技术传播和丰富社会文化，而知识霸权则表现为权利人不当扩大保护范围、利用制度优势压制正当竞争、阻碍后续创新或攫取超出法律授权限度的利益。协调二者的关系，要求司法和执法机构在个案中秉持利益平衡原则，既要充分保障权利人的合法权益，也要防止权利被异化为打击竞争对手或垄断市场的工具。在诉讼场景下，权利人有权依法提起诉讼并申请临时措施，但不得滥用诉权恶意拖延、骚扰竞争对手，或利用禁令手段迫使交易相对方接受不合理条件。同时，被诉侵权方也可主张权利无效、权利滥用或不构成侵权等抗辩事由。从制度设计看，知识产权法本身内置了保护期限、权利穷竭、合理使用、强制许可等限制机制，反垄断法又提供了事后规制框架，两者共同构成防范知识霸权的法律屏障。企业经营者应当树立正确的知识产权观，既要在自身研发中尊重他人权利、规避侵权风险，也要在维权时注重证据准备与策略合理性，避免采取攻击性过强的做法引发反垄断审查或社会舆论质疑。对于具有市场支配地位的权利人，其许可行为更需遵循公平合理原则，避免通过标准必要专利或行业生态优势形成锁定效应。最终，只有将保护与规制有机结合，才能营造鼓励创新、良性竞争的市场环境，既让创新者获得应有回报，又让社会公众共享技术进步成果。