国一法院以侵犯软件版权罪，判处“番茄花园盗版案”四名被告有期徒刑，处以约合160万美元的罚款。总部位于美国的一家行业组织称，这是在盗版猖獗的中国市场上反盗版行动取得的重大胜利。
上周四，苏州虎丘区人民法院判处成都共软网络科技有限公司创始人洪磊和孙显忠，以及公司的另外两名员工有期徒刑2至3年半不等，处以总额人民币1,100万元（合160万美元）的罚款。新华社导报称，本案的判决宣告了中国最大软件网络盗版集团的覆灭。
这四人被指控非法提供软件，包括微软(Microsoft)的Windows操作系统。这些人对软件进行改造，然后在番茄花园网站上以自己的牌子向公众免费提供。他们通过番茄花园网站提供免费的软件下载。畅销的Windows操作系统被他们改名为“番茄花园Windows XP”。
记者电话联系到了洪磊的父亲，但他拒绝置评。记者无法联系到被告代理律师发表置评。
总部位于华盛顿的行业组织商业软件联盟(Business Software Alliance)说，这是中国第一起打击大规模的软件网络盗版行为的成功刑事案例。该组织代表很多跨国科技企业，包括微软、英特尔(Intel)和奥多比系统公司(Adobe Systems Inc.)。据商业软件联盟表示，番茄花园是中国最大的网络软件盗版组织。它表示，此案是中国打击互联网盗版行动的一个里程碑。有关部门去年接到商业软件联盟对番茄花园的投诉后，对该公司发起了行动。
律师们表示，由于在中国往往难以对软件盗版行为提起刑事指控，这项判决意义重大。在中国，很多公司抱怨说，猖獗的侵权行为损害了它们的业务。
上海和华利盛律师事务所(Haworth & Lexon)的知识产权律师杨春宝说，盗版软件生产商通常会被民事起诉，涉案金额往往高达人民币数千万元，但罚金只是其中很小一部分。他说，不久前的这一判决相当严厉，罚金数目不同寻常。不过，中国继续打击盗版的力度将会有多大还不得而知。
微软和其他版权所有者长期以来都抱怨说，中国政府对盗版的惩罚太温和，令共软这样的公司得以繁荣发展。就在上周，加州民主党众议员、众议院外事委员会(House Foreign Affairs Committee)主席伯尔曼(Howard L.Berman)还表示，中国打击知识产权盗版的举措软弱无力，效率低下，造成每年数十亿美元的损失。
微软在一份声明中说，这一新的判决对软件产品盗版者将会是个警示。
在中国，电脑用户可以轻易盗版软件，成本不到2美元，或是免费下载“番茄花园”之类的软件。一些软件销售商会在电脑磁盘中提供“番茄花园”盗版的Windows软件，或是在新电脑上预装该操作系统。微软估计，中国有大量用户是在不知情的情况下使用了盗版Windows，因为销售商很容易预装盗版软件，然后以较低的价格销售电脑。
这起案件在中国的互联网论坛引发了争论，数千名用户承认使用了“番茄花园”。
广东省的一名用户说，要是没有盗版软件，我就没机会用电脑……我向对微软的软件进行解码并与其他人共享的那些人表示敬意。
微软去年实行降价，鼓励消费者使用正版软件。在中国，Microsoft Office的家庭版和学生版售价不到30美元，而在美国起价100美元左右。
以发货量计，中国是世界第二大个人电脑市场。对于全球的科技公司来说，中国也越来越重要，尤其是在公司和消费者纷纷因经济低迷而缩减开支之际。
（本文转载自华尔街日报中文网2009年8月24日，原文网址：http://chinese.wsj.com/gb/20090824/bch101325.asp）
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
番茄花园案中被告的行为构成什么罪名？
在本案中，被告洪磊、孙显忠等人未经微软公司许可，擅自对微软Windows XP操作系统进行修改、复制，并以“番茄花园”品牌通过互联网向公众免费提供下载，其行为直接触犯了中国刑法中关于侵犯著作权罪的规定。根据中国刑法及著作权法，未经著作权人许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其计算机软件作品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，构成侵犯著作权罪。法院认定被告的盗版行为具有规模性、持续性，且通过网站吸引大量用户下载，严重损害了微软公司的合法权益，故以侵犯著作权罪定罪量刑。实务中，此类行为的核心争议点在于“以营利为目的”的认定——虽然被告提供免费下载，但其通过网站流量、广告收入、预装软件收费等方式间接获利，同样被认定为“以营利为目的”。此外，被告对软件进行修改（如去除激活验证、集成非官方组件）属于“非法修改”的典型表现，即使未直接销售，亦构成“发行”行为。该案警示：任何未经授权对他人软件进行修改、复制并在网络上传播的行为，无论是否直接收费，都可能面临刑事追诉。权利人应积极收集证据（如侵权网站截图、下载记录、广告收益证明）向公安机关举报；用户则需注意，下载并使用此类盗版软件不仅可能面临民事责任，若参与传播或商业使用，还可能承担刑事责任。
该案判决对中国软件盗版治理有何影响？
番茄花园案判决是中国打击网络软件盗版的一个里程碑，对后续执法和司法实践产生了深远影响。首先，该案首次以刑事案件成功追究大规模网络盗版组织者的刑事责任，突破了以往主要以民事赔偿或行政处罚处理盗版问题的局限，极大提升了威慑力。法院判处实刑并处以高额罚金，向市场传递了“盗版软件不仅赔钱，还可能坐牢”的明确信号。其次，该案促进了中国知识产权保护体系的完善。此后，公安部、国家版权局等部门加强了对网络盗版源的监控与打击，特别是针对“修改版”“破解版”软件的专项治理力度显著加大。商业软件联盟等国际组织借此案推动中国在知识产权执法方面与国际标准接轨，微软等企业也开始调整策略，通过降价、合作等方式推动正版化。第三，该案激励了更多权利人主动维权。权利人此前因取证困难、刑事立案门槛高而犹豫，但本案通过商业软件联盟的投诉启动了刑事程序，展示了“行业组织集中投诉+刑事侦查”的可行路径。实务中，企业若发现软件被大规模盗版，可联合行业组织或直接向公安机关网安部门报案，提供侵权网站注册信息、收益记录、用户数量等证据，以证明“其他严重情节”（如非法经营数额、传播数量等）。最后，该案也引发了对用户行为的反思：虽然用户个人使用盗版软件通常不构成刑事犯罪，但若参与传播、破解或商业性使用，则可能面临法律风险。企业必须建立软件资产管理体系，确保所有软件均有合法授权，避免因使用盗版导致行政处罚或商业信誉损失。
企业使用盗版软件可能面临哪些法律风险？
企业使用盗版软件面临多维度的法律风险，包括民事责任、行政责任乃至刑事责任。民事责任方面，根据中国著作权法，使用未经授权的软件构成对软件著作权人复制权的侵害，权利人可要求停止侵权、赔偿损失。赔偿数额通常按照权利人实际损失或侵权人违法所得计算，若难以确定，法院可依据法定赔偿规则在500元至500万元之间酌情判决。实务中，微软等公司曾通过发送律师函、公证取证后提起民事诉讼的方式，对大量使用盗版软件的企业索赔，部分企业单案赔偿额高达数十万元。行政责任方面，版权行政管理部门可责令停止侵权行为，没收违法所得，并处以罚款。若企业同时存在销售盗版软件的行为，还可能面临市场监督管理部门的查处。刑事责任方面，如果企业使用盗版软件的情节严重（例如非法经营数额超过5万元、复制数量超过1000份、或通过盗版软件获取巨大违法所得），可能构成侵犯著作权罪，直接负责的主管人员和其他直接责任人员将面临有期徒刑或拘役，并处罚金。最常见争议焦点在于“商业使用”与“个人使用”的界限：企业员工在办公电脑中安装盗版软件用于工作，即视为企业行为，企业不能以“员工个人行为”为由免责。实务操作指引方面，企业应建立软件正版化管理制度，定期审计软件资产，确保所有软件均有合法授权证明；使用免费开源软件时需注意其许可证条款（如GPL、AGPL等），避免违反开源协议导致侵权；购买软件时应选择正规渠道，保留发票、授权书等凭证。若已被权利人投诉，企业应主动停止侵权、与权利人协商和解或购买正版授权，以降低诉讼风险。此外，企业还需注意，使用盗版软件可能因系统漏洞、后门程序导致数据泄露或业务中断，间接造成更大的经济损失。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
