有情怀、有态度、有口碑的国产动漫《西游记之大圣归来》席卷各大院线，狂揽8亿的票房之时，开花的不仅仅是院线，在各大网盘里，这部电影的下载资源也是遍地开花。
根据第三方监测机构提供的数据，仅在7月13日至16日三天间，《西游记之大圣归来》的侵权链接就达333条。其中，百度云网盘侵权链接有165个。不可否认的是，主张个人存储、下载、分享的网盘，已经成为视频领域侵权的重灾区。
用户：网盘里什么都有
作为一名美剧的爱好者，高同学最近迷上了《黑客军团》。正当她沉浸在爱奇艺客户端的剧情时，突然有一天，她发现爱奇艺上的所有资源都被删除了。不过她并没有太沮丧，打开《黑客军团》贴吧，前10条的帖子，就有三条是分享百度云盘资源的帖子，其中两条还被加了“精华”。她表示，微博上关键字搜索的网盘资源也很多，基本上与美国同步更新。
但问题是，根据广电总局去年12月颁发的“限外令”，国内收视群体想看美剧，必须忍受半年的窗口滞后期，随后如爱奇艺、优酷等视频网站才能引进播出。但是目前，以“黑客军团”为关键字的百度搜索结果有近60万个，豆瓣上的人气指数直追热门国产神剧。
对于版权方而言，与名声尚未远扬的《黑客军团》相比，损失更大的是经典美剧《生活大爆炸》《纸牌屋》《权力的游戏》等。今年6月美国《权力的游戏》第五季迎来大结局，在腾讯视频还在积极过审的情况下，7月23日，剧中男主“雪诺到底死没死”话题，最终以突破438万的搜索成为新浪微博综合热搜榜第七位。不少网友对记者表示，他们的主要收视路径“都是通过网盘。”
微博、贴吧，已经成为网盘上视频资源传播的主要渠道。而为了用户能够更好地搜索到资源，大量的第三方网盘搜索工具在坊间流传，多维搜索、壹搜、盘易搜、网盘搜索引擎、网盘屋等均为常用工具之一。以最新上映的电影为例，用多维搜索去搜片名，得到的结果是《捉妖记》在网盘资源中出现的链接有143条结果，《大圣归来》有147条结果，《煎饼侠》有39条结果。记者随机点开几条链接，发现这些正在热映的电影均为盗版片源。
今年3月，《狼图腾》著作权人中影公司将3家公司告上法庭，要求赔偿经济损失共计254万元。百度和新浪微博位列被告之中，原因是在《狼图腾》公映期间，这两家平台存在大量播放链接，“网盘本身具有一定的私密性，但它的间接传播却非常广，给版权方带来了极大的经济损失。”冠勇科技副总裁熊海萍告诉记者，根据对《破坏者》《暴疯语》《杀破狼2》《飓风营救3》《小时代4》等等监测发现，网盘的传播侵权数量占到PC平台总体侵权量的15~30%。
网盘：“避风港”好安全
用户很轻易就能得到大量的盗版资源，网盘的上传者和网盘运营者是否要承担相应的法律责任呢?上海和华利盛律师事务所杨春宝对《IT时报》记者表示，关键在于视频的上传者是否将相关侵权内容向不特定的公众分享。如果是，即使是免费分享也是侵权。
由于上传者较为分散，版权方更多地将矛头指向网盘的运营者而不是上传的用户。不过，运营者本身只提供存储空间，用户上传或下载，网盘运营商本身不参与其中。对此，杨春宝认为，提供了侵权便利的网盘运营方有一定的自检义务，“比如说利用技术手段，用户上传不了《捉妖记》，或者用户上传后，管理者能够在较短时间内识别将其删除。”不过互联网分析师刘兴亮表示，目前对于网盘运营者而言，很难做到上述的场景。现在网盘运营方常见的做法是，等权利方主动发起侵权通知，然后网盘立即删除。
2012年曾出现相关的案例，电影《搞定岳父大人》公映的第二天后，南京一家网盘就提供下载，于是版权方将其告上法庭，索赔50万元。不过法院最终判定该家网盘公司获胜，根据避风港原则，在收到侵权通知后，网盘立即做删除处理，已履行了网络服务提供者的义务，不具备过错，符合法定的免责条件。
国内的网盘市场发展迅速，涌现了如百度云盘、华为网盘、360云盘等几十家提供商，但是由于网盘的隐蔽性，且拥有海量的、不规则数据，网盘运营商不可能像视频分享网站那样设立审核部门对用户内容进行审核。“网盘绝大部分都是不盈利的。赚不到钱，运营者也不乐意投入人力做相关的工作。”刘兴亮说道。
版权方：实名制是“杀招”
在国家版权局官网上，刚刚公布了2015 年度第四批重点影视作品预警名单，搜狐、爱奇艺、腾讯视频的《中国好声音》《华胥引》《无心法师》《煎饼侠》2015 年“初音未来”演唱会(上海站)等均在册。与传统的版权方相比，互联网视频版权方的维权意识明显较强。
“限外令”之后的第一起侵权案件，今年6月已经立案。搜狐视频享有独家信息网络传播权的韩剧作品《制作人》遭受盗播，已将多个侵权方诉至法院，要求被告停止侵权行为，并赔偿损失近200万元。
7月11日，由腾讯、搜狐视频、优酷土豆、爱奇艺等主流视频网站发起组建的互联网视频正版化联盟正式宣告成立。发布的《互联网视频正版化联盟自律互助公约》就UGC(用户生成内容)分享业务和云存储业务的版权保护问题做了特别强调，对于用户上传的可能侵权的视频内容，应采取技术措施，尤其是对联盟成员的重点预警节目，应当主动采取屏蔽措施或下线。
除此之外，第三方监测机构也在技术等方面做出努力。去年11月，冠勇科技推出云盘UGC内容过滤系统后，土豆网、360云盘等都使用了该系统。针对当前的网盘侵权行为，熊海萍表示，市场上需要的是“一揽子的净化措施”，除通过第三方技术过滤，实现预警外，网盘应该通过实名制注册，让一些上传侵权内容或其他非法内容的用户，有所顾忌，从而减少侵权事件的发生概率。（来源：IT时报）
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
用户通过网盘分享盗版视频是否构成侵权？
根据著作权法律原则，未经版权人许可，通过信息网络向公众传播其作品，属于直接侵权行为。网盘用户将盗版视频上传并设置分享链接，使不特定公众可获取，无论是否收费，均落入复制权与信息网络传播权的控制范围，构成对著作权的侵害。若以牟利为目的，还可能触及刑事责任边界。文章以热门电影为例，指出《西游记之大圣归来》公映期间三天内即出现333条侵权链接，其中百度云盘占165条；《捉妖记》《煎饼侠》等热映影片在网盘搜索工具中也有大量盗版结果。用户分享《黑客军团》等美剧资源的行为，虽多为免费，但已使大量公众得以观看，明显损害版权方合法利益。律师观点也明确指出，只要向不特定公众分享，免费分享同样侵权。实务中，上传者常抱有匿名或免费即免责的侥幸心理，但网络留痕使得权利人可通过技术手段锁定账号与IP。用户应认识到，分享盗版不仅面临民事赔偿，还可能承担行政责任。合法使用网盘应仅限于个人存储自有文件或通过正规渠道获取的内容，切勿将网盘作为传播盗版资源的工具。权利人维权时，可先行固定分享链接、时间戳及账号信息，再依法要求平台披露用户身份。
网盘运营者何时需要为侵权视频承担法律责任？
网盘属于信息存储空间服务提供者，一般不主动审核用户上传内容。法律为其设置了避风港原则：在接到权利人合格通知后及时删除侵权内容，且对侵权行为不知情或不应当知情时，可免除赔偿责任。但若运营者明知或应知侵权存在，或从侵权中直接获利，则不能再援引避风港免责，需承担连带责任。文章提到2012年《搞定岳父大人》案例，网盘在收到侵权通知后立即删除，法院认定其已履行服务提供者义务，不承担赔偿责任。同时，律师指出运营者负有自检义务，如通过技术手段阻止热门影片上传或及时识别删除。现实中，网盘因数据海量且具有隐蔽性，运营者普遍依赖权利人通知，鲜有主动审核，但这也导致正版化联盟要求对重点预警节目主动屏蔽。对运营者而言，应建立高效的通知-删除响应机制，同时部署内容过滤与哈希比对技术，对版权方预警作品采取主动屏蔽。若放任盗版资源在平台内大量传播，可能被认定为应知侵权而失去避风港保护。权利人维权时，需留存平台未及时删除的证据，并证明其明知或应知，从而突破避风港限制。司法实践中，法院会综合平台是否采取合理措施、商业模式及侵权规模等因素判断过错。
版权方可以采取哪些有效措施打击网盘视频侵权？
版权方维权既需事后的民事诉讼，更需事前的技术防范与平台协作。法律上，权利人可以申请行为保全，要求平台立即删除侵权链接，也可直接起诉上传者或平台获取赔偿。针对影视作品，还可利用版权行政部门的预警名单机制，要求网络服务提供者对重点作品采取主动屏蔽措施，实现快速下架。文章介绍了多个实践场景：中影公司因《狼图腾》公映期间百度与微博存在大量播放链接而起诉索赔254万元；搜狐视频针对《制作人》盗播提起诉讼并索赔近200万元。同时，互联网视频正版化联盟成立，腾讯、搜狐等联合发布自律公约，要求对会员重点预警节目主动屏蔽。第三方监测机构冠勇科技推出云盘UGC内容过滤系统，土豆网、360云盘等已使用，实现侵权内容的自动识别与下线。实务中，版权方应建立全链条监测机制，借助第三方平台对网盘、贴吧、微博等渠道进行实时扫描，固定侵权证据后批量发送通知。可推动网盘实行实名制注册，降低匿名性以威慑上传者。同时，积极参与或利用行业联盟与预警名单，与主流网盘签署合作备忘录，要求其对热播影视剧提前过滤。诉讼中，主张赔偿需提供实际损失或侵权获利证据，并可要求平台披露侵权用户身份，以便追本溯源。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
