主持律师（站长）：北京大成（上海）律师事务所高级合伙人杨春宝高级律师
- 复旦大学法学士，上海市高校优秀毕业生(1992)；悉尼科技大学法学硕士(2001)；华东政法学院法律硕士(2001)
- 二级律师（上海最年轻的高级律师之一，目前上海近万名律师中，仍在执业的一级律师不足10人，二级律师也只有数十人。）
- 巴西里约热内卢仲裁委员会仲裁员、中国国际贸易促进委员会/中国国际商会调解中心调解员、淮安仲裁委员会仲裁员
- 国际知名法律出版物Asia Pacific Legal 500和Asia Law Profiles历年推荐律师
- 北京九州世初知识产权鉴定中心专家
站长杨春宝高级律师从业二十多年来，经办了数十件商标权纠纷、商号纠纷、不正当竞争纠纷以及著作权纠纷、专利纠纷等案件以及技术开发、技术引进等案件。
典型案例包括：
- 碧纯水与延中水不正当竞争纠纷 (该案涉及商标、反不正当竞争、公司管理、股东纠纷等诸多领域，引起法律界和社会各界的普遍关注，并为国外法律研究者所引用)
- 立邦涂料商标侵权和不正当竞争系列纠纷
- 新科VCD和德加拉VCD不正当竞争纠纷
- 德国都肯商标异议
- 联洋邻里中心商标侵权纠纷
- 英特尔奔腾商标侵权纠纷
- 南极人特许经营纠纷
- 盛大网络著作权侵权纠纷
- 吴莺音金曲著作权侵权纠纷
- 某世界500强企业中国区总经理商业秘密侵权纠纷
- 照明头戴放大镜专利侵权纠纷
- 上海医药一系列专利许可、技术引进项目
- 索玛格药业合资及技术引进项目
- 期货交易所、金融期货交易所系列技术合作开发、委托开发项目
- 2K Games游戏软件开发外包项目
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
杨春宝律师办理哪些知识产权案件？
①从法律类型看，杨春宝律师的知识产权法律服务覆盖商标权、商号权、著作权、专利权以及商业秘密保护等领域，同时涉及不正当竞争案件的代理。其执业经历显示，商标侵权与不正当竞争纠纷是最常见的业务类型，例如立邦涂料商标侵权系列纠纷、联洋邻里中心商标侵权纠纷、英特尔奔腾商标侵权纠纷等，均属于典型的知识产权民事侵权案件。此外，他还经办软件著作权纠纷和专利侵权纠纷，以及技术开发、技术引进等合同类案件。n②在具体案件场景中，杨律师处理的碧纯水与延中水不正当竞争纠纷是集商标、反不正当竞争、公司管理及股东纠纷于一体的复杂案件，该案引发广泛关注并为国外研究者引用；新科VCD与德加拉VCD不正当竞争纠纷、德国都肯商标异议案则体现了对商标确权与竞争秩序的深入把握。商业秘密侵权纠纷涉及某世界500强企业中国区总经理，专利侵权案件涉及照明头戴放大镜，著作权案件包括盛大网络和吴莺音金曲等，可见其案件类型多元且标的涉及知名品牌与公众人物。n③实务操作上，知识产权案件往往需要综合运用证据保全、侵权比对、损失计算等专业手段。杨律师在专利许可、技术引进和软件外包项目中积累的经验表明，非诉法律服务同样重要，企业应在研发、合同签订、商业秘密管理等环节提前布局。对于权利人而言，遭遇侵权时应当及时固定证据并评估诉讼策略，而作为被告则需重点审查权利稳定性及侵权抗辩事由，以规避高额赔偿风险。
知识产权纠纷常涉及哪些具体法律问题？
①知识产权纠纷的法律问题首先表现为权利冲突与保护范围的界定。以商标权与商号权为例，碧纯水与延中水案中既涉及商标侵权，又涉及不正当竞争，说明企业名称与注册商标之间的冲突可能同时触发多重法律评价；立邦涂料和英特尔奔腾商标侵权纠纷则聚焦于驰名商标的跨类保护以及近似商标的混淆可能性判断，这些均属于商标法领域的基础性法律问题。著作权纠纷中，盛大网络案和吴莺音金曲案则涉及作品的使用许可、网络传播权保护以及权利归属的认定。n②在具体案件事实中，不正当竞争纠纷往往与商业标识的仿冒、虚假宣传或商业诋毁相关，新科VCD与德加拉VCD案就反映了同类产品竞争中的不正当行为。商业秘密侵权案则涉及保密义务的违反、秘密点的确定以及举证责任的分配，某世界500强企业中国区总经理案即突出了高管离职后的竞业限制与保密义务。专利侵权纠纷需要技术特征比对和等同侵权的判断，照明头戴放大镜案即属于典型的实用新型或外观设计专利争议。此外，技术开发与引进项目还可能涉及合同履行中的技术成果归属和风险分担问题。n③从法律实务角度看，知识产权案件的争议焦点通常集中在权利有效性、侵权行为是否成立以及损害赔偿数额三个方面。法院在审理中会综合考量权利人的市场知名度、侵权人的主观过错及获利情况。企业处理此类纠纷时，应当重视证据链的完整性，特别是商标使用证据、销售记录和宣传材料，同时需要关注诉讼时效和管辖规则。在非诉层面，技术许可合同应明确授权范围、使用期限和后续改进技术归属，从而避免类似索玛格药业和金融期货交易所项目中可能产生的履约争议。
企业如何借鉴案例防范知识产权风险？
①从法律规则角度，企业防范知识产权风险的核心在于建立权利预警与管理制度。商标权方面，企业应在产品上市前进行商标检索，避免与他人在先商标构成相同或近似，同时及时申请注册防御性商标，防止被他人抢注。著作权方面，对软件、音乐、文字作品等应明确权利归属，签订委托创作或开发合同时须约定著作权归属条款。商业秘密方面，企业应当与员工签署保密协议和竞业限制协议，并采取物理隔离、权限分级等措施确保秘密信息不被泄露，这是规避商业秘密侵权纠纷的基础要求。n②结合杨春宝律师办理的案例可见，风险常源于权利使用和管理疏忽。碧纯水与延中水案显示，公司内部股东纠纷可能引发品牌使用混乱，从而产生不正当竞争指控；立邦涂料和英特尔奔腾案则提醒企业注意市场推广中可能发生的商标淡化行为。南极人特许经营纠纷说明，特许经营体系中的商标授权不规范会直接导致加盟商纠纷，而盛大网络著作权侵权案提示网络平台对内容传播的授权审查不严可能构成侵权。技术合作开发项目若未明确知识产权归属，极易在后续商业化时产生争议。n③实务指引方面，企业应当定期开展知识产权体检，梳理现有商标、专利、著作权的法律状态。在商业合作中，应通过合同明确许可范围、使用方式和侵权责任承担，特别是技术引进项目需对第三方权利作尽职调查。发生纠纷时，企业应第一时间保全证据并评估市场影响，综合运用行政投诉、诉讼或调解等途径解决。同时，企业应建立侵权应对预案，在员工入职和离职环节强化知识产权审查，防范因人员流动导致的商业秘密和专利技术泄露风险，切实发挥知识产权作为企业核心资产的竞争优势。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
