Chambers Yang Was Invited as a Legal Expert to Participate in Reviewing Shanghai Pilot and Model Projects in Patent Operation

文章摘要 本文记述上海市知识产权局依据专利运营试点示范单位评定管理办法,组织开展2014年度专利运营试点示范单位评定。评审邀请法律专家参与,经专家评审、协调小组讨论、局方审定和网上公示等多个环节,最终确定多家示范及试点单位,涵盖科技企业、科研院所以及军工单位。文章介绍了评审机制与结果,对理解地方知识产权运营政策及企业参与评定具有实务参考价值。

For implementing in depth the intellectual property policy and strategy of Shanghai and China, promoting patent creation, utilization, protection and management of enterprises or business units of Shanghai, according to the “Methods in Determination and Management of Shanghai Pilot and Model Units in Patent Operation (Trial)”, Shanghai Intellectual Property Bureau organized activities in determining the award winner of 2014 Shanghai Pilot and Model Units in Patent Operation. Chambers Yang was invited as a legal expert to participate in reviewing Shanghai Pilot and Model Projects in Patent Operation.

After expert evaluation, coordination group discussion, reviewed by the head office of Shanghai Intellectual Property Bureau and online publicity, through a series of research, Okwap (Shanghai) Technology Co., Ltd. and other 13 enterprises were identified and determined as the 2014 Shanghai Model Enterprises in Patent Operation, the People's Liberation Army Navy Medical Research Institute was indentified and determined as the 2014 Shanghai Model Unit in Patent Operation, Shanghai Bao Steel Industry Technology Service Co., Ltd. and other 127 enterprises were identified and determined as the 2014 Shanghai Pilot Enterprises in Patent Operation, Shanghai Aerospace Precise Machinery Research Institute and other 6 units identified and determined as the 2014 Shanghai Pilot Units in Patent Operation.

杨春宝一级律师简介

杨春宝一级律师,大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任,大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年,长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务,尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验,并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单,代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团,具有上市公司独立董事任职资格,系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多

常见法律问题

专利运营试点示范单位的评定流程是怎样的?

专利运营试点示范单位评定属于知识产权行政管理机关推动专利价值实现的引导性机制。其核心规则包括:由主管部门制定评定管理办法,明确申报主体范围、运营能力指标和程序要求;评审过程须经专家评议与行政决策相结合;最终结果向社会公示,以保障公正透明。该机制强调专利创造、运用、保护、管理的一体化水平。在文章所述2014年度评定中,上海市知识产权局组织专家评审,邀请法律专家参与,并经协调小组讨论、局办公会议审议和网上公示等步骤。最终确定13家示范企业、1家示范单位、127家试点企业及6家试点单位,涵盖科技公司、钢铁技术服务机构、航天精密机械研究所等。这反映出评审程序具有多级审核和公开参与的特点。实务中,申报单位应提前梳理专利运营台账,准备有关专利实施、许可、转让及维权案例;法律专家评审重点在于权利稳定性与合同合规,故需确保专利权属无争议。公示期若有异议应及时提出书面材料。切忌重申报轻建设,因为后续考核可能动态调整。

法律专家在专利运营单位评审中发挥什么作用?

法律专家在行政评审中承担合法性审查与风险把关职责。其作用通常包括:对申报单位的专利权利状态、运营合同的法律效力、知识产权管理制度的规范性进行评估;对评审程序是否符合管理办法发表专业意见;对可能涉及的法律争议或权属纠纷进行甄别,为决策提供依据。文章明确提及法律专家作为受邀专家参与2014年上海市专利运营试点示范单位评审。这说明评审机制重视外部法律专业意见。具体评审过程中,法律专家需审阅申报材料并参与专家评估阶段,与其他专家共同讨论,随后由协调组汇总意见。法律专家的参与保障了名额确定过程中的程序合法性与实体公正性。对申报单位而言,法律专家介入意味着不仅考核专利数量,更关注专利背后法律关系的合规性。例如专利是否处于有效状态、是否被质押或许可、有无未决诉讼等。企业在申报前应开展法律尽职调查,完善内部知识产权管理制度,并规范签署技术合同。若发现权属文件缺失,应尽早补正以避免被一票否决。

成为专利运营试点示范单位对企业有何意义?

试点示范单位资格是知识产权行政层面对企业专利运营能力的认可,具有政策导向和示范引领作用。根据评定管理办法,被认定单位通常可享受政策支持、项目倾斜和资源对接机会,且需承担按年度报告运营数据、接受绩效评价等义务,是一种有激励也有约束的身份。文章中的名单显示,2014年度示范企业包括科技公司等13家,试点企业127家,另有军工科研院所等单位。这些单位是通过严格评审产生的,代表上海企业专利运营的优秀水平。对申报成功的单位而言,该称号有助于提升品牌信誉,增强在融资、合作中的谈判地位,并为参与更高层次知识产权项目奠定基础。实务中,企业应理解这一称号并非荣誉性的,而是需要持续运营维护。建议设立专门团队管理专利组合,定期更新运营数据,主动对接主管部门的后续培育项目。同时警惕考核不合格导致摘牌风险,避免因专利年费断缴、涉外诉讼败诉等事件影响评价结果。合理借助外部律师进行合规体检,能有效降低管理风险。

以上内容仅供参考,不构成法律意见。如需专业法律服务,请联系杨春宝一级律师:chambers.yang@dentons.cn

  • 本站声明:本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等,除非另有注明,著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接,但是,未经书面许可,不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥",并链接本站。本站网址:https://shanghaiiplawyer.com/。
  •  
  •         本站所有内容(包括法律咨询、法律法规)仅供参考,不构成法律意见,本站不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时,请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务,但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章,其言论不代表本站观点,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。

发表回复