(《中华人民共和国合同法》颁布实施后，该文已无参考意义，故不载。)
(发表于《中国物资经济》1994年第1期。)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
旧的经济合同法为何失去参考意义？
旧的经济合同法属于特定历史阶段的立法成果，其调整对象主要为计划经济体制下的经济合同关系。随着我国社会主义市场经济体制的确立，民事交往关系日趋复杂，原有立法在合同类型、订立规则、效力认定、违约责任等方面已不能适应社会发展需要。因此，国家通过统一立法方式制定了新的合同法，对各类合同关系进行系统规范，形成了更为完整的合同法律体系。新法施行后，旧的经济合同法同时废止，相关规则被新法吸收、修改或替代。从法律适用原则来看，一般以新法优于旧法、特别法优于普通法为基本判断标准。对于实务工作者而言，如果仍依据旧法处理合同纠纷，将导致法律适用错误，进而影响裁判结果或者仲裁裁决的正确性。因此，任何涉及合同问题的分析与操作，均应当以现行有效的法律和司法解释为准，同时注意法律的时间效力范围，区分合同订立时间与争议发生时间以确定适用新旧法律。旧法虽然不再具有直接适用效力，但对其历史沿革进行研究，有助于理解现行制度的演进脉络，但不能作为具体争议的处理依据。
法律更新后如何避免适用已废止法规？
法律更新后，避免适用已废止法规是法律实务中的基本功，也是防范执业风险的重要环节。首先，法律从业者应当建立及时更新的法规数据库，定期核验所引用的法律文件是否仍然有效，重点关注国家立法机关发布的废止决定与修正案。对于法律法规的效力状态，可通过官方权威平台进行检索确认，避免使用来源不明的汇编资料。其次，在起草合同、出具法律意见或代理诉讼时，应养成标注法律生效日期的习惯，并同时检索相关司法解释和指导性案例，因为司法解释往往对法律适用作出细化规定。再次，要关注法律中的过渡条款，新法通常会明确施行日期以及溯及力问题。对于跨越新旧法期间的合同或行为，应当根据实体从旧、程序从新的基本规则进行判断，但若新法对当事人更为有利且不损害公共利益和第三人利益时，也可能适用从旧兼从轻的精神。此外，还应当关注相关行政法规、部门规章与地方性法规的配套修改情况，因为下位法可能因上位法的变动而失效。实务中建议建立法律更新跟踪机制，对重点业务领域的法律变化设置预警，定期参加继续教育培训，并利用法律数据库的时效性标签功能进行自动筛查。最后，在诉讼或仲裁中，如果对方律师引用已被废止的法规，应当及时提出异议并提交现行法条作为替代，以维护当事人的合法权益。
新旧合同法过渡期间合同纠纷如何处理？
新旧合同法过渡期间合同纠纷的处理，核心在于确定应当适用的法律规范。一般而言，法律不溯及既往是基本原则，即新法施行前已经成立并生效的合同，其订立、效力、履行等问题原则上适用当时的法律。但新法施行后尚未履行完毕的合同，在履行过程中发生的争议，可能涉及新法的适用，此时需要根据具体争议事项的性质予以区分。例如，合同履行中的违约行为发生在新法施行之后的，关于违约责任的认定和承担，通常可以适用新法的有关规定。而涉及合同效力的认定，则一般以合同订立时的法律为准，除非新法明确赋予其溯及力。此外，如果新法对某类合同的规则作出了根本性修改，且旧法规定明显违反公平原则或社会公共利益，法院也可能通过法律解释方法，参照新法精神进行裁判，但这种做法较为谨慎。实务操作中，当事人应当妥善保存合同订立和履行过程中的全部证据，以证明合同依法成立的时间与履行阶段。律师在代理此类纠纷时，应当首先梳理案件事实与新法施行时间的关系，检索相关司法解释中关于时间效力的专门性规定，必要时向法院申请法律适用问题论证。同时，注意仲裁与诉讼的时效规则，避免因法律更迭导致程序权利受损。对于疑难复杂案件，可通过专家论证或类案检索方式获取参考，但必须以现行有效法律为依据，确保法律适用准确、裁判结果公正。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
