Mr. Yang helped Nippon Paint (China) Co.,Ltd. take back the domain name “nipponpaint.asia”

文章摘要 本文介绍了一起针对“.asia”顶级域名的域名争议仲裁胜诉案例。国际知名涂料企业立邦公司（Nippon Paint）的商标“nipponpaint”被国内网络营销公司以个人名义抢先注册为“.asia”域名。立邦公司的常年法律顾问杨先生（Mr. Chambers Yang）通过发送律师函并依据《统一域名争议解决政策》向亚洲域名争议解决中心提起仲裁，成功获得该域名的转移裁决。这是中国首例针对“.asia”域名抢注者的仲裁获胜案例，标志着通过仲裁方式夺回被抢注域名不仅成本更低，而且能有效遏制抢注行为，为企业在域名保护方面提供了重要的实务参考。
关键词：域名仲裁.asia域名域名抢注统一域名争议解决政策知识产权保护

The international top-level domain name “.asia” is the new top-level domain approved by the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) at the end of 2006 specifically for registrants at Asia-Pacific region. It switched the pre-registration procedure since January 2008 and began to accept registration applications since February 20, 2008.


Soon after the top-level domain name “.asia” opened for registration, a famous internet marketing company in China rushed to register the domain name “nipponpaint.asia” in the name of an individual. As the permanent legal counsel of Nippon Paint (China) Co.,Ltd., Mr. Chambers Yang, a partner of Haworth & Lexon, sent a lawyer’s letter to the person who rushed to register the domain name and then initiated an application for arbitration to the Asian Domain Name Dispute Resolution Centre pursuant to the Rules for Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy claiming for assignment of the domain name “nipponpaint.asia” to Nippon Paint. The Asian Domain Name Dispute Resolution Centre has now rendered an award that supports the claims of the claimant and the domain name “nipponpaint.asia” has been assigned by the registrar to Nippon Paint recently. It is learned that this is the first award that decides the assignment of top-level domain name “.asia” with regard to Chinese cyber-squatter.


When the domain name was cyber-squatted, some companies usually adopted to redeem it back by money, which is not only of high costs, but also inflates the arrogance of cyber-squatter. The method to take back the pre-registered domain name by domain name arbitration is not only of economic advantage, but also of not long term.

相关法律服务

打赏微海报分享

杨春宝一级律师简介

杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多

常见法律问题

域名仲裁与花钱赎回相比有哪些优势？实务中应注意哪些风险？

域名仲裁相比花钱赎回具有显著优势：第一，经济性。赎回通常需要支付高额费用，抢注者常利用企业急于挽回品牌的心理索要数万甚至数十万元，而仲裁费用相对固定（通常数千至一两万元人民币），且胜诉后由败诉方承担部分费用。第二，威慑效应。仲裁裁决公开公布，具有法律上的终局性和示范作用，能有效打击抢注者的气焰，避免更多类似行为发生。第三，维护品牌权益。仲裁不仅夺回域名，还能确认商标权人的优先权利，为后续维权奠定基础。第四，避免长期拖延。赎回谈判可能旷日持久，企业品牌形象持续受损，而仲裁有明确的时间节点。实务中需注意以下风险：一是仲裁败诉风险，如果投诉人无法证明商标权或恶意注册，可能被驳回，甚至被认定为反向域名劫持（即恶意利用仲裁程序骚扰域名持有人）；二是仲裁不适用于所有情形，例如域名注册时间早于商标权取得时间，或域名持有人能够证明对域名享有合法利益（如善意使用、非商业性使用等），仲裁便难以胜诉；三是仲裁裁决的执行依赖于域名注册商，虽然注册商通常配合，但若域名字符串存在争议或注册商系统故障，可能延迟转移。因此，建议企业在启动仲裁前咨询专业律师，全面评估证据和法律依据，同时考虑同步采取发律师函、行政投诉等组合手段。

以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn

  • 本站声明：本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等，除非另有注明，著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接，但是，未经书面许可，不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥"，并链接本站。本站网址：https://shanghaiiplawyer.com/。
  •  
  •         本站所有内容（包括法律咨询、法律法规）仅供参考，不构成法律意见，本站不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时，请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务，但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章，其言论不代表本站观点，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有。

发表回复