A公司是于2005年4月5日经工商登记成立的有限责任公司，该公司由自然人B与C共同投资设立。同年，我决定投资该公司，并分三次向该公司投入投资款和实物。为确定我在该公司的股东地位，2006年2月16日，B、C与我签订会谈纪要一份，确认：该公司是由B、C与我共同投资设立，我对该公司的出资已实际到位，B、C对此无异议；该公司应当变更工商登记，追加我为公司股东。但是，该公司始终未据此协议申请工商变更登记。请问，我是否有权要求该公司返还投资入股该公司的相应出资款和实物，并要求其赔偿相应利息损失？
----- 赵乐
要解答你的问题，首先必须确认你投入该公司的钱款和实物是形成股权还是债权。如果形成股权，根据公司法关于股东不得抽回出资的规定，你不能要求该公司返还；如果形成的是债权，则你可以要求返还。
如何判断你对该公司的权利究竟是债权还是股权呢？我们注意到，你实际对该公司履行了出资义务，并与其他两股东签订了协议（会谈纪要），但是该公司并未办理工商变更登记。在此情形下，你的股东地位是否成立呢？对此问题，公司法尚无明确规定，但是公司法规定，公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。也就是说，你仅仅未被工商登记机关登记为股东，只是不能对抗第三人，并不能否定你的股东地位。那么，你的股东地位应当如何体现呢？让我们看看你们的投资协议（会谈纪要）。合同法第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准等手续的，依照其规定。”你们的协议对你的出资行为已经予以确认，并决定进行工商变更，该投资协议若不违背国家法律法规的禁止性规定，协议应当自成立时生效，投资协议的合法性应当予以认定。因此，虽然投资三方之间的投资协议未经工商变更登记，但是并不影响股东之间的投资协议的生效。股东取得股东权利并不以履行登记为绝对必要要件，因为工商登记在册只具有程序上的意义，登记的目的是向社会公示股权的变更结果，使社会公众知晓其股东地位，也就是说取得股东地位是股东登记的前提，而不能说未进行股东登记而否定股东地位。股东资格的取得的依据应当是股东履行了对公司的出资义务，当然工商登记在册与否直接影响到了股东对其他股东之外的第三人的对抗效力。因而，你的股东权利尚未获得充分的保障。
根据以上分析可知，你们之间的投资协议是份合法有效的协议，你的股东权利由此得到确认。因而你不能要求公司返还你所投入的投资款和实物。我们理解你现在所面临的尴尬局面，你现在可以根据实际情况作出不同的选择。如果你依然愿意投资该公司，则可以依据投资协议，要求B、C履行义务，进行工商变更登记，如果B、C依然不办理，你可以向法院提起确权之诉，以确认你的股权，并据此向工商登记机关要求工商变更登记。如果你不愿意继续投资该公司，根据公司法的规定，你不能抽回出资，但是你可以通过将股权转让给其他股东或者第三人。
(本文载于《科技创业》2007年第8期)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
未办理工商变更登记的股东协议是否有效？
根据公司法及相关法律原则，股东之间的投资协议（如会谈纪要、股权转让协议或增资协议）只要当事人意思表示真实、内容不违反法律法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫等情形，协议自成立时即发生法律效力。工商变更登记并非投资协议的生效要件，而是股权变动的公示手段。在实务中，法院通常区分合同效力与登记对抗效力：未经登记不影响协议在签约方之间的约束力，各股东均应按协议履行义务；但该未登记的股权变动不能对抗善意第三人，即如果第三方基于工商登记的信赖与登记股东发生交易，实际出资人不能以内部协议对抗该第三人的合法权益。因此，投资协议有效，但股东应及时办理登记以保障权利稳定。若公司拒不办理，守约股东可依据协议要求违约方履行协助义务，或通过诉讼确认股权并请求强制变更登记。为避免后续争议，建议在协议中明确约定办理登记的期限及违约责任，并尽快推进工商变更程序。
股东未登记能否要求公司返还出资款？
不能。根据公司法确立的资本维持原则，股东向公司履行出资义务后，该出资即转化为公司法人财产，股东取得相应的股权，而不得擅自抽回出资。即使公司未办理工商变更登记，只要股东实际投入资金或实物，且其他股东通过协议予以确认，该出资已形成股权投资而非债权。股东身份自出资义务履行完毕时即告成立，未登记仅导致对外对抗效力不足，并不否定股东资格。因此，出资人不能以公司未办理变更登记为由主张返还出资款及利息。在司法实践中，法院会审查是否存在明确的投资合意、出资是否实际到位、是否参与公司经营等因素综合认定股权关系。若当事人主张系借款，则需提供借贷合意及还款约定等证据，否则将承担不利后果。若股东希望退出，可通过股权转让或公司减资程序实现，但不得直接抽回出资。对于公司长期不办理变更登记的行为，股东可追究其他股东的违约责任，但不能以此解除投资关系。
未登记股东如何维护自身权利？
未办理工商变更登记的股东虽然具备股东身份，但权利保障存在薄弱环节，尤其在面对第三人或公司管理层时可能产生争议。维护权利的主要路径包括：第一，依据投资协议请求其他股东协助办理工商变更登记，若对方拒绝，可提起股权确权之诉，请求法院确认股东资格，并持生效判决向公司登记机关申请变更；第二，积极行使股东知情权、利润分配请求权等自益权和共益权，参与股东会决议并留存书面记录，以证明实际行使股东权利的事实；第三，若希望退出公司，应根据公司法规定将股权转让给其他股东或外部受让人，转让时需注意其他股东的优先购买权；第四，若公司或其他股东恶意阻碍登记，造成实际损失，可主张违约损害赔偿。实务中，建议未登记股东尽快催告公司办理变更，并保存出资凭证、协议文件、股东会记录等关键证据，避免因时间拖延导致权利状态复杂化。同时，应警惕公司对外负债时，债权人可能基于工商登记向名义股东追责，此时实际出资人可通过内部协议向名义股东追偿，但外部责任仍依法承担。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
