近日，杨春宝高级律师收到香港国际仲裁中心的终局裁决书，其在一起国际贸易争议仲裁案件中代表新加坡客户提出的仲裁请求获得仲裁庭的完全支持。
2008年，一家新加坡硅材料公司与一家韩国硅材料公司订立了一份买卖合同，新加坡公司依照合同约定预付了全部货款，但是韩国公司却完全没有履行合同。双方经协商，新加坡公司同意韩国公司以其他硅材料替代履行，韩国公司仍没有完全履行合同，双方再次就剩余预付款达成还款协议，但是，韩国公司依然没有履行。经过多次催告无果，新加坡公司决定委托和华利盛律师事务所代理其申请仲裁。
根据合同双方在买卖合同中的约定，杨春宝高级律师及其团队于2010年9月代表客户向香港国际仲裁中心发出仲裁通知，从而启动了仲裁程序。经过长达近20个月的仲裁程序，香港国际仲裁中心终于作出终局裁决，完全支持申请人的仲裁请求。
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
香港国际仲裁中心的裁决有何法律效力？
香港国际仲裁中心作出的仲裁裁决具有终局性和法律约束力。根据香港仲裁法律体系，仲裁裁决与法院判决具有同等执行力，当事人不得就同一争议再行起诉或申请再次仲裁。裁决作出后，若败诉方不主动履行，胜诉方可以在香港法院申请强制执行。同时，由于香港是《纽约公约》的缔约地区，该裁决可以在全球超过170个公约成员国家或地区获得承认和执行，这为企业跨境追索提供了极大的便利。实务操作中，胜诉方应注意裁决书送达后的执行时效，及时启动执行程序。如果败诉方在境外有可供执行的财产，胜诉方需聘请当地律师，依据当地法律和国际公约办理承认和执行申请。风险提示方面，虽然裁决具有终局性，但若仲裁程序存在严重瑕疵或违反公共政策，败诉方仍可能向法院申请撤销裁决或拒绝执行。因此，在仲裁过程中应当确保程序合规、文件送达有效、代理权限明确，以降低裁决被挑战的风险。常见争议焦点在于裁决的国籍认定以及执行地法院对仲裁条款效力的审查，但香港作为国际仲裁中心，其裁决的国际公信力和执行力通常获得高度认可。
如何在国际贸易合同中约定有效的仲裁条款？
国际贸易合同中的仲裁条款是当事人选择仲裁解决争议的合意基础，其有效性直接决定仲裁机构能否获得管辖权。要约定有效的仲裁条款，首先应明确选择仲裁机构，例如香港国际仲裁中心，并写明机构全称，避免使用简称或缩写。其次，应明确仲裁地，通常建议选择机构所在地或中立法域，例如香港，因为仲裁地决定仲裁程序法和法院监督权限。第三，应明确仲裁语言，以减少翻译成本和程序不确定性。第四，应明确适用法律或法律适用规则，有助于仲裁庭厘清实体争议。从实务角度讲，仲裁条款应尽量采用示范条款，例如与选定的仲裁机构公布的推荐条款保持一致。此外，双方还应考虑仲裁员人数、指定方式、仲裁费用分担等细节。合同履行过程中，如果发生争议，当事人应当首先审查仲裁条款是否覆盖争议类型，再按条款约定向指定机构提起仲裁。风险提示方面，如果仲裁条款约定不明，例如同时约定两个仲裁机构或者约定“可仲裁也可诉讼”，可能导致条款无效或无法执行。常见争议焦点包括仲裁条款是否明确指定机构、是否包含仲裁意思表示、电子签名是否满足书面形式要求等。因此，建议企业在签订合同时由专业法律顾问审核仲裁条款，避免因条款瑕疵导致争议解决路径受阻。
外国企业在中国境外仲裁胜诉后如何追偿？
外国企业在中国境外仲裁中胜诉后，追偿的路径主要取决于被执行人的财产所在地。如果被执行人财产在中国境外，胜诉方可依据仲裁地法律及《纽约公约》向相关国家法院申请承认和执行。如果被执行人财产在中国境内，则需向中国有管辖权的中级人民法院申请承认和执行该境外仲裁裁决。中国是《纽约公约》的缔约国，对于在另一缔约国领土内作出的仲裁裁决，中国法院通常按照该公约的规定进行审查并予承认和执行。实务操作中，胜诉方应准备仲裁协议、仲裁裁决书正本或经认证的副本、中文翻译件等材料，向被执行人住所地或财产所在地的中院提交申请。法院审查的重点包括仲裁协议是否有效、仲裁程序是否合法、裁决是否超出约定范围等。风险提示方面，如果被执行人在中国境内无可供执行的财产，胜诉方需要调查其关联公司或实际控制人的资产线索，必要时通过法律程序追溯。另外，申请承认和执行有期限要求，超过法定期限法院可能不予受理。常见争议焦点包括被申请人以仲裁庭组成不当、未获适当通知等理由抗辩，但实践中中国法院对《纽约公约》的适用较为规范，只要仲裁程序合法、不违反中国公共政策，一般会予以执行。为提高追偿效率，建议胜诉方在仲裁阶段就关注被执行人的资产动态，并在裁决作出后尽快启动执行程序。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
