杨春宝律师团队助力凯德旗下机构获得私募基金管理人登记

文章摘要 本文报道凯德集团旗下锐凯达(上海)私募基金管理有限公司成功获得中国证券投资基金业协会审核,登记为私募股权、创业投资基金管理人。杨春宝律师团队为该外资独资企业提供全程法律服务,涵盖设立路径、治理结构、风控制度建设、法律意见书出具等环节。项目面临外资背景与监管新规双重挑战,团队通过多轮沟通与专业方案设计,最终协助客户通过登记。文章展示了外资私募管理人登记的实务要点与合规难点,对同类机构具有参考价值。

日前,凯德集团旗下机构锐凯达(上海)私募基金管理有限公司(下称“锐凯达”)经中国证券投资基金业协会(以下简称“基金业协会”)审核通过,正式登记为私募股权、创业投资基金管理人。大成上海高级合伙人杨春宝律师团队接受锐凯达的委托,为锐凯达的设立及本次私募基金管理人登记提供了全程法律服务。

凯德集团是亚洲知名的大型多元化房地产集团,于1994年进入中国市场,已经在中国40多个城市布局200多个项目,管理资产总规模约2700亿人民币。今年3月,凯德集团宣布进行业务重组,加速集团转型,定位于一个轻资产、资本高效的企业,致力于成为以亚洲为中心、全球领先的房地产投资管理公司。

为支持中国业务发展,凯德在上海成立了锐凯达,并申请登记为私募基金管理人。 

/images/placeholder.php?size=300x150"/>
大成上海高级合伙人杨春宝及孙瑱律师等组成服务团队,为锐凯达的设立及本次私募基金管理人登记提供全程法律服务。在本项目中,杨律师团队对锐凯达的设立路径、治理结构、名称与经营范围、注册地等提供了专业法律意见和建议。在锐凯达设立后,协助锐凯达完善组织架构与人员配置、制订风控制度等一整套规章制度、对运营条件等方面提出专业意见,并在详尽、全面的尽职调查基础上完成了法律意见书出具、材料审核、疑难问题的专业解答等工作。因锐凯达系外资独资公司等因素而使本项目具有较大的难度,而且在杨律师团队出具法律意见书后,中国证监会发布了《关于加强私募投资基金监管的若干规定》,从多方面加强对私募基金的监管,因而,进一步加大了本项目的难度。杨律师团队针对本项目的难点和监管部门及基金业协会的关注重点,与锐凯达多轮反复沟通,为锐凯达提供了专业法律意见和建议,并协助锐凯达确定了应对方案以及相应的材料、文件,最终获得基金业协会的认可,成功通过了私募基金管理人登记。

杨春宝一级律师简介

杨春宝一级律师,大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任,大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年,长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务,尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验,并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单,代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团,具有上市公司独立董事任职资格,系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多

常见法律问题

外资企业申请私募基金管理人登记有何特殊要求?

根据我国现行私募基金监管框架,外资独资企业在我国境内申请私募基金管理人登记,须遵循与内资机构相同的基本准入规则,即应当具备合规的经营场所、人员配备、资本条件以及完善的风控制度。同时,外资背景还会触发额外审查,例如对股东资质、境外关联方业务、资金跨境流动、实际控制人穿透等方面的核查。监管机构重点关注外资管理人是否具备独立决策能力、是否可能涉及跨境利益输送、是否符合国家产业政策与金融安全要求。此外,外资管理人还需注意经营范围与名称中是否包含私募基金相关字样,且应当严格按照相关规定履行登记程序。实践中,基金业协会会结合外资属性、业务方向、内控体系等因素进行综合判断,因此外资企业申请登记的难度通常会高于内资机构。本文中,锐凯达作为凯德集团旗下外资独资公司,在登记过程中就面临了此类特殊审查压力。

私募基金管理人登记中法律意见书的作用是什么?

法律意见书是私募基金管理人登记申请中的核心法律文件,由律师事务所出具,用于向中国证券投资基金业协会证明申请机构在设立合规性、股东结构、内控制度、运营条件、人员配置、关联方情况等方面均符合监管要求。律师在出具意见书前,需对申请机构进行详尽而全面的尽职调查,包括核查公司章程、股权结构、实际控制人、高管任职资格、风控制度执行情况、办公场所与设施、外包业务等事项。法律意见书不仅是对事实的客观陈述,更是律师对申请机构合规状态的专业判断,监管机构会以此为基础进行形式与实质审查。在实务中,若法律意见书存在瑕疵或与实际情况不符,可能导致登记申请被退回或要求补充材料。因此,选择熟悉私募基金监管规则的律师团队至关重要。本文中杨春宝律师团队在完成尽职调查后,针对锐凯达的具体情况出具了法律意见书,并与后续监管政策变化相衔接,最终获得协会认可,体现了法律意见书在登记程序中的关键地位。

监管新规对私募基金管理人登记影响几何?

监管部门对私募基金的监管规则处于动态完善之中,新规的发布往往会提高登记门槛或增加合规义务。例如本文提到的《关于加强私募投资基金监管的若干规定》,从募资行为、投资运作、信息披露、禁止性规定等多个方面强化了监管要求。新规出台后,正在申请登记的机构需及时对标新规调整自身制度与方案,否则可能因不符合最新监管口径而被否决或要求补正。具体而言,新规可能对基金管理人的名称与经营范围提出更严格的规范,要求业务必须实质开展,禁止违规募集和保本保收益,同时强化对关联交易和利益冲突的防范。律师团队需要密切关注政策变化,并在出具法律意见书时同步更新核查范围。本文中,杨春宝律师团队在出具法律意见书后恰逢新规发布,项目难度显著增加。团队通过深入研究新规要求、与锐凯达反复沟通、协助其完善应对方案和文件材料,最终使登记申请符合新规之下的审核标准。这一案例提示申请人,私募登记不仅是一时之程序,更要建立持续合规的理念,以动态应对监管变化。

以上内容仅供参考,不构成法律意见。如需专业法律服务,请联系杨春宝一级律师:chambers.yang@dentons.cn

  • 本站声明:本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等,除非另有注明,著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接,但是,未经书面许可,不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥",并链接本站。本站网址:https://shanghaiiplawyer.com/。
  •  
  •         本站所有内容(包括法律咨询、法律法规)仅供参考,不构成法律意见,本站不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时,请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务,但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章,其言论不代表本站观点,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。

发表回复