《投资与合作》杂志发表杨春宝高级律师论文《VC/PE利用借壳上市退出的法律风险》

文章摘要 杨春宝高级律师应《投资与合作》杂志之约,针对硅谷天堂借壳上市在业界引发的关注,从法律角度撰写论文《VC/PE利用借壳上市退出的法律风险》。论文指出,借壳上市是IPO之外可选的PE/VC退出方式之一,但同时具有很高的法律风险和财务风险,还存在不被核准的风险、整合失败的风险,以及发生关联交易、内幕交易、操纵股价或恶意炒作的风险的可能。该文刊载于《投资与合作》2013年5月号《专题研究》栏目,为私募股权与创业投资机构评估借壳退出路径提供了实务参考。

上月中旬,杨春宝高级律师应《投资与合作》杂志之约,就硅谷天堂借壳上市在业界引发的关注,从法律角度谈谈借壳上市的风险。杨律师为此撰写了《VC/PE利用借壳上市退出的法律风险》,杨律师在这篇论文中指出借壳上市是IPO之外可选的PE/VC退出方式之一,但是,借壳上市也具有很高的法律风险和财务风险,此外,借壳上市还存在不被核准的风险、整合失败的风险以及发生关联交易、内幕交易、操纵股价或恶意炒作的风险的可能。《投资与合作》2013年5月号在其《专题研究》栏目刊登了这篇论文。

《投资与合作》杂志系亚太股权投资核心期刊,是报道亚太地区私募股权投融资行业最具专业性和影响力的杂志。这本具有20年历史的财经月刊,无论从内容的专业性,资讯的领先度,还是人气和口碑,在投融资领域内都是独一无二的,被誉为创业融资的“指导性刊物”,在中国大陆乃至亚太地区报道投融资方面具有很广泛的知名度和影响力。

杨春宝一级律师简介

杨春宝一级律师,大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任,大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年,长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务,尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验,并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单,代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团,具有上市公司独立董事任职资格,系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多

常见法律问题

借壳上市作为VC/PE退出方式有哪些法律风险?

①法律概念与规则解释:借壳上市是指非上市公司通过收购上市公司股权、资产注入或控制权受让等方式取得上市地位,从而绕过首次公开发行的完整审核流程实现证券化的路径。对VC/PE而言,它是IPO之外可选的退出通道之一,但并非低风险的替代方案。其核心规则在于,借壳交易同时受到上市公司收购、重大资产重组、信息披露与证券交易合规等多重规则约束,交易结构越复杂,合规审查链条越长,潜在责任主体也越多。②案件事实与实务场景引用:杨春宝高级律师应《投资与合作》杂志之约,针对硅谷天堂借壳上市在业界引发的关注撰写论文,明确指出借壳上市具有很高的法律风险和财务风险,此外还存在不被核准的风险、整合失败的风险,以及发生关联交易、内幕交易、操纵股价或恶意炒作的风险的可能。该文刊载于该杂志2013年5月号《专题研究》栏目。③实务指引与风险提示:VC/PE在筹划借壳退出时,应重点核查壳公司的债务、担保、诉讼与股权瑕疵,评估重组方案能否通过监管核准,并在交易文件中设置估值调整、业绩承诺、股份锁定与退出保障条款;同时应防范信息传递环节的内幕交易嫌疑,避免在方案披露前后进行异常交易,否则不仅退出受阻,还可能承担行政乃至刑事责任。

借壳上市退出为何存在不被核准的风险?

①法律概念与规则解释:借壳上市虽不经过首次公开发行的完整审核流程,但仍需就上市公司收购、重大资产重组等事项接受监管机构的合规性审查。核准与否取决于交易是否符合产业政策导向、是否导致上市公司控制权与主营业务发生根本变化、信息披露是否真实完整、是否存在明显规避监管的安排等因素。因此核准风险是借壳退出路径中具有决定意义的环节,一旦方案被否决或长期搁置,退出时间表将被彻底打乱,基金存续期与投资人回报预期都会受到冲击。②案件事实与实务场景引用:杨春宝律师在《投资与合作》杂志发表的论文中,明确将不被核准的风险列为借壳上市的主要风险之一,与法律风险、财务风险、整合失败风险以及关联交易、内幕交易、操纵股价或恶意炒作风险并列。该文系针对硅谷天堂借壳上市在业界引发的关注而作,刊载于该杂志2013年5月号《专题研究》栏目,该杂志为亚太股权投资核心期刊。③实务指引与风险提示:VC/PE在推动借壳方案时,应事先与财务顾问、律师共同论证交易是否触及监管红线,避免设计明显规避审核的复杂架构;在投资协议或退出安排中,应约定方案未获核准时的替代退出机制、回购或补偿条款以及中介费用分担方式,防止因交易终止而陷入资金长期沉淀;同时应保留充分的尽职调查与投资决策记录,以便在监管问询时说明交易的商业合理性与合规性。

借壳退出中如何防范内幕交易与操纵股价风险?

①法律概念与规则解释:内幕交易是指知悉未公开重大信息的人员利用该信息买卖证券或建议他人买卖证券的行为;操纵股价与恶意炒作则表现为通过资金优势、信息优势或虚假陈述影响证券交易价格与交易量。借壳上市涉及上市公司控制权变更与资产注入,属于典型的价格敏感信息,信息知情链条长、参与主体多,投资机构、被投企业、壳公司与中介机构人员均可能成为知情人,极易触碰上述禁区。②案件事实与实务场景引用:杨春宝高级律师在论文中指出,借壳上市存在发生关联交易、内幕交易、操纵股价或恶意炒作的风险的可能。该文针对硅谷天堂借壳上市在业界引发的关注而撰写,发表于《投资与合作》杂志2013年5月号《专题研究》栏目,该杂志系亚太股权投资核心期刊,在投融资领域具有广泛影响力。③实务指引与风险提示:VC/PE机构应建立信息隔离与知情人登记制度,严格控制项目信息在投资团队、被投企业与中介机构之间的传递范围;在重组方案公开披露前,不得指使或默许关联账户买卖相关股票,也不得通过媒体或社交渠道散布不实消息推高股价;对借壳过程中不可避免的关联交易,应履行必要的审议与披露程序,确保定价公允、决策独立;一旦被认定为内幕交易或操纵市场,不仅退出收益可能被没收,相关责任人员还将面临行政处罚与刑事追责,机构声誉亦将受到长期影响。

以上内容仅供参考,不构成法律意见。如需专业法律服务,请联系杨春宝一级律师:chambers.yang@dentons.cn

  • 本站声明:本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等,除非另有注明,著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接,但是,未经书面许可,不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥",并链接本站。本站网址:https://shanghaiiplawyer.com/。
  •  
  •         本站所有内容(包括法律咨询、法律法规)仅供参考,不构成法律意见,本站不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时,请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务,但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章,其言论不代表本站观点,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。

发表回复