非营利机构LawFirm50在其最近一期律师事务所专业排名中高度评价杨春宝高级律师领衔的知识产权服务团队。其在评介中这样写道：
“杨春宝领衔的上海和华利盛律师事务所知识产权团队享誉业界，在商标保护、著作权纠纷以及不正当竞争等领域表现优秀。目前或曾经和华利盛服务的客户有立邦、阿克苏诺贝尔、雅高酒店等。
除了传统知识产权业务以外，和华利盛律师事务所在信息互联网法律服务方面也有领先业界的优势，多位律师精通互联网、域名以及计算机软件法律服务。
推荐律师：杨春宝、徐劲科、陈俊等”
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
商标保护实务中如何应对侵权？
在商标保护实务中，应对侵权需综合运用行政与司法途径。首先，权利人应尽早进行商标注册，确保获得专用权，并在使用中规范标注注册标记。发现侵权行为时，可向市场监管部门投诉，要求责令停止侵权并没收侵权商品；同时可向法院提起民事诉讼，主张停止侵权、赔偿损失。赔偿数额的计算依据实际损失、侵权获利或法定赔偿，法院在认定恶意侵权时可能适用惩罚性赔偿。实务中，权利人需注意收集侵权证据，包括商品照片、购买凭证、网页截图等，并可通过公证方式固定证据。此外，对于线上侵权行为，可向电商平台投诉下架。风险提示：商标维权需注意诉讼时效，一般为三年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。常见争议焦点包括商标近似性判断、是否构成混淆、合理使用抗辩等。建议企业建立商标监测机制，定期排查潜在侵权风险，并委托专业律师制定维权策略。
著作权纠纷中如何认定侵权？
著作权纠纷中，侵权认定需遵循“接触+实质性相似”原则。首先，权利人需证明其对作品享有著作权，包括文字、美术、摄影、音乐、软件等类型。接触指侵权人有机会接触到权利人的作品，例如作品已公开发表或通过特定渠道传播。实质性相似则需对比被控侵权作品与权利作品在表达层面的相似程度，通常由法院委托专业机构进行鉴定，或由法官结合一般公众认知进行判断。实务中，互联网环境下常见的著作权侵权形式包括未经许可转载、改编、翻译、信息网络传播等。权利人可采取诉讼保全措施，如申请法院查封侵权网站、冻结侵权所得。赔偿方面，法院可参考作品许可使用费、侵权人获利或法定赔偿额（通常为500元至500万元）。风险提示：著作权维权需注意作品登记，虽非强制，但登记证书可作为初步证据。常见争议焦点包括合理使用抗辩（如为个人学习、新闻报道、国家机关执行公务等）、思想与表达二分法、独创性认定等。建议企业建立内部著作权管理制度，对员工创作成果及时确权，并在对外合作中明确授权范围。
不正当竞争行为如何认定与维权？
不正当竞争行为的认定依据《反不正当竞争法》的原则性规定，包括混淆行为（如擅自使用他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等）、商业诋毁、虚假宣传、侵犯商业秘密、不正当有奖销售等。实务中，认定混淆行为需证明被控标识与权利人标识在整体上构成近似，并导致相关公众混淆。商业诋毁需证明行为人捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手商誉。虚假宣传则需证明宣传内容与客观事实不符，足以误导消费者。维权途径包括向市场监管部门举报（可责令停止违法行为、罚款），或向法院提起民事诉讼，要求停止侵权、消除影响、赔偿损失。赔偿数额可依据实际损失、侵权获利或法定赔偿，其中法定赔偿上限为500万元。风险提示：不正当竞争诉讼中，原告需承担较高的举证责任，尤其是证明市场知名度、混淆可能性等。常见争议焦点包括“有一定影响”的认定标准、竞争关系是否成立、正当商业评论与诋毁的界限等。建议企业注重品牌建设，保存知名度证据，同时规范自身宣传行为，避免因不当竞争引发纠纷。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
