The reporter from Beijing Morning Post interviewed Mr. Chambers Yang on the present heated trademark dispute between Tencent QQ and Chery QQ. Mr. Yang explained the basic principles of trademark classified protection, the procedures for trademark registration and opposition, the establishment of well-known trademarks and etc. The interview report was published on Finance-Industry, section 26 of Beijing Morning Post Dec. 8 2005, and was reprinted by a lot of domestic Medias and news, laws or industry websites.
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
腾讯QQ与奇瑞QQ商标争议的核心法律问题是什么？
该争议的核心法律问题在于商标专用权的效力范围与驰名商标的跨类保护。根据商标分类保护原则，商标注册时必须在特定商品或服务类别上取得专用权，一般情况下，权利人在核定使用的类别内享有排他性权利，无权阻止他人在不相同或不类似类别上使用相同或近似商标。腾讯QQ最初主要注册在通讯服务、软件等类别，而奇瑞QQ作为汽车产品属于交通工具类别，两者类别不同，因而在普通商标保护框架下并不必然构成侵权。但若腾讯QQ商标被认定为驰名商标，则可能获得跨类保护，即在不相同或不类似商品上复制、摹仿或翻译该驰名商标，误导公众、损害权利人利益的，可被禁止。因此，争议的焦点在于腾讯QQ商标是否达到驰名程度，以及奇瑞QQ在汽车上的使用是否足以导致公众混淆或淡化商标显著性。实务中，法院或商标评审机关会综合考量相关公众的知晓程度、商标持续使用时间、宣传投入、市场声誉等因素加以判断。对于企业而言，此案提示品牌布局应提前覆盖可能关联的类别，并注重收集知名度证据以备驰名商标认定。
商标注册和异议程序的基本流程是怎样的？
商标注册和异议程序是商标确权的重要环节。首先，申请人需向商标主管机关提交注册申请，明确商标图样、指定商品或服务类别，并缴纳规费。主管机关进行形式审查和实质审查，实质审查包括显著性、禁用条款以及与在先权利的冲突等。审查通过后，商标会进入公告期，通常为期三个月，目的是让社会公众有机会对可能损害自身权益的商标提出异议。异议期内，任何在先权利人或者利害关系人可以依据相对理由，如与在先商标相同或近似、侵犯在先著作权或姓名权等，也可以依据绝对理由如缺乏显著性或具有不良影响，向主管机关提交异议申请并附证据。主管机关受理后，将异议理由转送被异议人，被异议人需在规定期限内答辩。随后主管机关综合双方证据和理由，作出异议成立或不成立的决定。若异议成立，商标不予注册；若异议不成立，则核准注册。当事人对决定不服的，还可以申请复审或提起行政诉讼。这一程序为在先权利人提供了事前救济渠道，但实际操作中耗时较长，需要充分准备证据材料。企业应建立商标监测机制，在公告期内及时发现与自己商标近似的申请，并评估是否提出异议。同时，被异议方也应积极答辩，保留使用证据，以维护自身注册机会。
驰名商标的认定条件与法律保护有哪些要点？
驰名商标的认定遵循个案认定、按需保护原则，并非自动获得永久资格，而是在具体争议中根据实际需要审查。认定的主要考量因素包括：相关公众对该商标的知晓程度；该商标使用的持续时间；该商标任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；该商标作为驰名商标受保护的记录；以及该商标驰名的其他因素。实务中，权利人需提供大量证据，如销售合同、发票、广告投放记录、媒体报道、行业排名、市场调查报告等，以证明商标在相关公众中具有较高知名度。驰名商标的特殊保护体现在跨类保护上，即对已注册的驰名商标，在不相类似商品上使用相同或近似商标，足以导致公众混淆，或者可能减弱驰名商标显著性、贬损其市场声誉的，法律予以禁止。对于未注册的驰名商标，则可在相同或类似商品上获得保护，可阻止他人注册或使用。此外，驰名商标所有人还可以请求撤销已注册的恶意模仿商标，但需注意法定的期限限制，对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。需要强调的是，认定驰名商标并非为了获得荣誉称号，而是为了解决实际争议。企业在主张驰名商标保护时，应聚焦于对方使用行为是否造成混淆或淡化，并系统整理知名度证据链。同时，司法和行政机关均有权在个案中认定驰名商标，但当事人不能单独以认定驰名商标为诉讼请求。上述规则体现了对知名品牌的强化保护，也平衡了市场主体的正当竞争利益。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
