法律桥网友迷途羔羊咨询：我是一家有限公司的小股东，公司01年前注册资本300万元，01年因工程需要购置100万元设备，由于缺乏资金，大股东通过抵押自己的房产向银行贷款购置设备，将该部分设备作为大股东个人名义以实物形式（记作虚股）投资于本公司，公司注册资本也因此增加至400万元（已通过工商办理变更登记），但前提条件是：
1、公司要担保：万一该100万投资失败，公司承担责任。
2、公司负责还贷该100万元，还贷期为三年。
该行为通过董事会决议后实施了，据了解：01年起公司每月虚开劳务人工费提现金存入大股东私人帐户，以让大股东还贷。目前公司净资产420万元。
问题1：未经过股东大会的董事会增资决议是否合法？有些股东到目前还不知道有这回事。
问题2：既然是公司拿钱还贷，为什么计入大股东个人股份（虚股）？大股东是否涉嫌抽逃出资？
问题3：小股东如何维护自己的权益？
广州辛巴哥哥律师解答：
问题1：从法律上说增资应当要有股东会作出决议方能有效，但是如果大股东是控股超过2/3，那么也可以合法操作，因为即使小股东反对，大股东坚持的话，还是可以作出一个有效的股东会决议来解决这个问题的，至于当时可能没有召开股东会，这可能涉及到程序违法的问题，而当时的公司法并没有规定这个问题可以诉诸法律，这在法律上比较难解决。
问题2：为了解决此问题，考虑到上述增资已经办理了工商登记，可以认定这次增资有效。那么，既然增资有效，也就是大股东将设备投入公司是作为出资，增加了股权比例，而不是借钱给公司由公司购买设备（或者将设备卖给公司由公司还钱），因此大股东享有的只是股东权利而不是债权，其所从公司虚开劳务费作为还贷属于非法所得！
问题3：由于此事件发生在新修订的公司法颁布以前，在本案中小股东并没有权利起诉大股东，只能用公司的名义起诉大股东要求退还所套取的还贷款项。可是，公司是由大股东操纵，小股东要想用公司的名义来起诉，难度是非常大的。现在解决的方法是，新修订的公司法颁布了，最高院将会作出司法解释，可能会对新公司法颁布之前的发生的事情如何处理作出指导意见，那时应该可以以小股东个人的名义直接起诉大股东。
以上意见仅作参考，建议作者持相关证据材料就近咨询相关专业人士。
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“大股东抵押房产贷款增加公司的注册资本，公司偿还大股东的增资款，大股东是否涉嫌抽逃出资？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
未经股东会决议的董事会增资决议是否有效？
根据公司法基本原则，公司增加注册资本属于重大事项，应当由股东会（或股东大会）作出决议，且须经代表三分之二以上表决权的股东通过。董事会无权决定增资事项，因此仅由董事会决议的增资在程序上存在明显瑕疵。然而，如果该增资已经办理了工商变更登记，且实际履行了出资义务，司法实践中倾向于基于商事外观主义和公司资本充实原则，认定增资行为对外有效，以保护债权人信赖利益。但程序违法并不因此当然治愈，相关股东可以主张该决议存在可撤销或确认不成立的法定事由。需要特别指出的是，若大股东持股比例超过三分之二，即使未召开股东会，其单独作出书面决定并签署文件，也可能被视为符合法定程序，因为法律允许股东以书面形式一致同意的事项可不召开会议。本案中，部分小股东不知情，说明程序严重缺失，小股东可在法定期限内请求法院撤销该增资决议，但需注意时效限制。实务中，若增资已实际完成且公司持续经营，撤销决议可能面临障碍，更可行的路径是追究大股东因程序违法和资金占用造成的赔偿责任。
大股东以实物增资后由公司偿还其个人贷款，是否构成抽逃出资？
从法律实质分析，大股东将设备作为实物出资，依法办理产权转移后，该设备即成为公司资产，股东取得对应股权。股东出资后，该出资财产的所有权归属于公司，股东不得以任何形式将其撤回。本案中大股东与公司约定由公司负责偿还其个人贷款，且实际操作中通过虚开劳务费、套取现金转入大股东私人账户用于还贷，这实质上是以公司资金清偿股东个人债务，导致公司资产无对价流出，严重侵害公司资本充实和债权人利益，明显属于抽逃出资的典型情形。抽逃出资的法律后果包括：该股东应当向公司返还出资本息，协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或实际控制人承担连带责任；公司债权人有权请求抽逃出资的股东在抽逃本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。此外，虚开劳务费还涉及财务造假和税务违法风险，相关责任人可能面临行政处罚乃至刑事责任。值得注意的是，即使该增资被认定为有效，也不影响抽逃出资行为的定性，因为有效增资与后续抽逃是先后独立的法律行为。小股东若发现此类情况，应及时主张权利，避免因诉讼时效届满导致败诉。
小股东如何维护自身权益？
小股东面对大股东滥用控制权、以公司资金偿还个人贷款的行为，可以采取以下维权路径：首先，收集证据，包括董事会决议、增资协议、工商变更登记材料、公司向大股东账户转账的银行流水、虚开劳务费的账册记录等，证明大股东存在抽逃出资或非法占用公司资金的事实。其次，可以书面请求公司监事会或不设监事会的监事向法院提起诉讼，要求大股东返还资金并赔偿损失；若监事会或监事收到请求后拒绝起诉，或自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即起诉将使公司利益受到难以弥补损害的，小股东有权为了公司利益以自己名义直接向法院提起股东代表诉讼。需要说明的是，股东代表诉讼的胜诉利益归属于公司，小股东不能直接获得赔偿，但可以通过公司资产恢复提升股权价值。此外，如果大股东的行为构成损害公司利益，小股东还可以依据公司法关于股东权利保护的规定，提起直接诉讼，请求大股东赔偿因其滥用股东权利给小股东造成的损失。在程序上，应注意诉讼时效为三年，从知道或应当知道权利受损时起算。若大股东同时存在伪造财务资料、偷逃税款等行为，小股东也可向税务、市场监管或公安机关举报，以行政或刑事手段施压。鉴于此类纠纷专业性强，建议小股东聘请专业律师，综合运用诉讼、谈判、举报等策略，实现权益最大化。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
