法律桥网友Znzsda咨询：我是合股公司股东兼监事，在按公司章程规定要求查账时，法人代表以种种借口拒绝配合，多次协商无果。请问，怎样才能强制覆行这一职责？是否除了司法解决外，别无他法？
上海马建荣律师解答：根据公司法的规定，股东本身即具有查阅公司帐册的权利，当然这也是监事的法定权利，如果公司不予配合，你可以请求人民法院强制要求公司提供，所谓强制性，只有国家司法机构可以采取强制措施，其他任何个人和机构都无此权利。
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“公司监事按照规定检查公司财务，遭到法人代表拒绝，监事怎样才能履行职责？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
法定代表人拒绝监事查账，监事能否自行强制查阅财务资料？
监事不能自行采取强制措施。根据公司法确立的公司治理结构，监事负有监督公司财务的法定职责，查阅公司账簿和财务资料是监事的法定权利，公司及其法定代表人、高级管理人员对此负有配合义务。但权利的自力实现存在边界，当公司或法定代表人无正当理由拒绝时，监事不具备行政执法权或司法强制权，不能强行进入财务室、扣押账簿或采取其他物理强制手段。我国法律对民事权利的救济以国家公力救济为原则，私力救济仅在法律明确规定的紧急情形下方可适用，而监事查账显然不属于可私力救济的情形。实务操作中，监事首先应以书面形式向公司发出正式查账通知，载明查账依据、范围、时间和具体需求，并保留送达凭证。若法定代表人明确拒绝或拖延，应当妥善保存拒绝的书面回复、电子邮件、微信聊天记录或录音录像等证据。随后，监事可以依据公司法及民事诉讼法的相关规定，以公司为被告向人民法院提起股东代表诉讼或监事会权利保障之诉，请求法院判令公司提供真实、完整的财务账簿、会计凭证、财务会计报告等资料。法院作出生效判决后，若公司仍不履行，监事会可以申请法院强制执行，此时才具有国家强制力保障。需要特别注意的是，自行暴力或其他违法方式查账不仅无法实现权利，反而可能构成违法甚至犯罪，例如破坏生产经营秩序、侵犯公司财产等，因此必须依法通过司法程序解决。
监事查账遇到困难时，除诉讼外是否还有其他合法途径解决？
除诉讼外，监事确实还存在一些非诉的辅助性途径，但这些途径均不具有强制力，不能替代司法救济。具体而言，监事可以先向公司监事会或股东会反映情况，要求以公司监督机关的名义正式行文要求法定代表人配合。监事会作为公司常设监督机构，可以形成有效的决议，要求财务负责人限期提交财务资料，这种内部程序有时候能够形成组织压力，促使公司配合。另外，监事还可以通过聘请注册会计师或审计师协助查阅，但前提是公司同意，若公司拒绝，外部专业人士无权进入公司调阅资料。此外，监事可以向公司登记机关或有关行业主管部门反映公司治理中的违法违规线索，但市场监管部门通常只对严重违法行为进行调查，不会介入普通的监事查账争议。如果公司是上市公司，监事还可以向证券监管机构举报，要求其督促公司规范信息披露，但这也只是间接手段。实践中，一些监事尝试通过发律师函的方式向公司施加压力，要求其限期配合，律师函虽然不具有法律强制力，但可以起到警示和固定主张的作用。需要明确的是，我国法律并未设置专门处理监事查账纠纷的行政调解或仲裁机制，监事会与公司之间的内部治理争议通常不属于仲裁范围，除非公司章程或股东协议中明确约定了仲裁条款。因此，这些非诉途径只能作为辅助或前置程序，最终最有效、最权威的解决方式仍是向人民法院提起诉讼。诉讼既能够确认监事的权利，又能够通过生效判决的强制执行力保障权利实现，是监事履行职责的根本保障。
监事起诉公司要求提供财务资料时，应注意哪些实务要点和风险？
监事诉讼的核心诉求是请求法院判令公司提供真实、完整的财务资料，属于公司内部治理纠纷，实务中需要注意以下要点：第一，主体资格方面，原告必须是现任监事，且以监事身份行使法定监督职权，应当提供公司章程、股东会决议、任命文件等证明监事身份的材料。第二，证据准备方面，必须证明已经向公司提出过正式的查账请求，并证明公司在合理期限内无正当理由拒绝或者拖延。因此，监事应当采用书面形式发出查账通知，并保留签收凭证或邮寄凭证，尽量避免仅用口头沟通。若公司口头拒绝，应当及时补发书面通知并给其合理答复期限。第三，诉求范围方面，可以请求查阅包括财务会计报告、会计账簿、会计凭证以及与财务相关的合同和文件，但要注意会计凭证的查阅范围可能在司法实践中有不同理解，建议根据公司法和会计准则充分论证其必要性。第四，时效与程序方面，监事应及时提起诉讼，避免因拖延导致证据灭失或公司财务状况恶化。诉讼期间，如果公司存在转移资产、销毁账簿等风险，监事可以申请法院采取保全措施，但需要提供相应担保。第五，风险提示方面，监事可能面临诉讼费用、时间成本以及公司内部关系进一步恶化的风险。此外，若监事擅自泄露在查阅中获知的商业秘密，可能承担赔偿责任。法院判决支持监事查阅后，监事应当严格按照判决确定的范围和方式进行查阅，不得损害公司合法利益。对于公司拒不到庭或拒不履行判决的情形，法院可以采取强制措施，但监事仍需理性行使权利，避免因程序瑕疵导致不利后果。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
