法律桥网友百合咨询：我单位与一国营单位一直有业务往来，直至2005年底。因为从2000年的欠款，他们单位一直没有付清，一直拖。他单位欠我单位欠款情况：
在2003年的时候其单位打过一次总条，也就是从2000年至2001年共欠我们六万八千多元。之后就是些零碎的条子。所有的加起来，也就是他们单位共欠我单位八万多元。（注：我们之间没有签定合同，都是以送货单签字为准）请问：
1、所有的欠款到现在已经有六至七年的时间，还生效吗？条子有效吗？
2、如果生效，怎样追回？
3、他们单位接近垮的状态，是个空架子，我想如果真的等到垮了，我们就连所有的债务都追不回来了，虽然说他们厂还有设备，但那是国家的，不能动。现在又换了一个新厂长，还没有打过交道。请问，这责任应该有谁来承担？我该找谁理论？
4、是否该通过法律途径追回？
法律桥网友tugang79解答：1、欠条因为是多单，条子也比较多，要注意每一单的追诉失效期为2年。你自己对照一下，从你向他最后一次主张权利时算起。
2、公司没有钱，你只要通过法院，搞个支付令，然后申请强制执行，或者向法院申请其破产。
上海文淳光律师解答：如果对方最后一次付款在两年内，或者你方在两年内主张过权利，则仍在时效内。看可否以物抵款。
广州辛巴哥哥律师解答：“在2003年的时候其单位打过一次总条”，有这个总条，基本可以替代2003年前的单个零碎条子了。至于后面还有些欠单，如果能用来证明对方在还钱，或者贵单位在追债，那么本案的债权还在诉讼时效内的，可通过法律程序追偿债务。责任由该单位承担，对方的厂长更换不影响责任的承担主体。具体操作建议就近找律师咨询，因为需要审核证据才能定夺。
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“双方没有签订合同，都以送货单签字为准，在2003年打过一次总条，之后就是些零碎的条子，如何追偿欠款？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
没有合同只有送货单和总条，欠款是否有效？
在双方没有签订书面合同的情况下，送货单经对方签字确认，可以作为证明交易关系和欠款事实的有效凭证。2003年出具的总条，通常视为对之前零碎送货单所载欠款的汇总确认，具有债权凭证的性质，能够替代此前的零散单据，使2003年之前的欠款金额和债权关系得到明确固定。对于总条之后的零碎送货单，只要每次送货均有对方签字，同样能够独立证明对应的欠款。因此，从证据角度看，这些条子均有效，债权本身是成立的。但需要注意，债权有效不等于必然能获得法院支持，关键在于诉讼时效是否届满。根据当时的法律规定，普通诉讼时效期间为两年，起算点是权利人知道或应当知道权利被侵害之日。对于分批送货形成的欠款，每一笔的时效可能单独起算，但总条的出具相当于债务人重新确认债务，可以中断此前的时效，重新计算。之后的零碎条子，如果对方在签字时未注明付款期限，一般从送货之日起算时效。因此，应当梳理所有条子的时间，并结合催收记录来综合判断时效是否仍在保护期内。只要时效未过，债权就受法律保护。
欠款已过去六七年，还能追回吗？
欠款过去六七年是否还能追回，核心在于诉讼时效是否已经中断或重新起算。您提到2003年打过总条，总条出具后时效重新起算。如果总条之后，即2003年至2005年间，双方仍有持续业务往来，且对方陆续支付部分款项或对零碎送货单签字确认，则该些行为均构成对债务的承认，可以导致诉讼时效中断，从最后一次确认或付款之日起重新计算两年。同时，如果您在两年内曾向对方发送催款函、对账单，或者对方作出还款承诺、部分履行，同样能起到中断时效的效果。因此，不能简单以欠款形成时间超过两年就认定债权失效，必须考察是否存在中断事由。实务中，即使时效表面已过，如果债务人自愿履行，则不得反悔；另外，法院在审理时效抗辩时，债务人需要主动提出，否则法院不主动审查。所以建议您立即整理所有送货单、总条、付款记录、催收函件、邮件或录音等证据，重点证明在最近两年内您曾主张过权利或对方曾确认债务。若证据充分，完全可以通过法律途径追回欠款。
对方快倒闭且换了厂长，该找谁追讨？
首先需要明确，与您发生交易的主体是单位，而非某个具体的厂长或个人。单位的法定代表人或者厂长只是代表单位执行职务，其职务行为产生的法律后果由单位承担。因此，无论厂长如何更换，欠款的责任主体始终是该国营单位，您应当向该单位主张债权，而不是向原厂长或新厂长个人追讨。新厂长上任后，仍然代表单位，您可以直接与其沟通协商，要求确认债务并制定还款计划。如果该单位已经接近倒闭、成为空架子，您应当尽快采取法律行动。根据法律规定，即使单位设备属于国家所有，但作为独立的法人，其财产（包括设备、土地、厂房等）是其对外承担责任的物质基础，国有性质并不会导致债务豁免。您可以通过诉讼取得生效判决，然后申请强制执行，法院可以查封、拍卖该单位名下的财产用于清偿债务。如果该单位确实资不抵债，您可以向法院申请其破产，在破产程序中申报债权，按照法定顺序参与分配。另外，务必密切关注该单位的经营状态和资产变动，防止资产被无偿转移或低价处置。建议您尽快咨询专业律师，对证据进行完整审查，并设计具体的诉讼和执行策略，避免因拖延导致债务无法清偿。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
