法律桥网友Zhanden咨询：今年初甲筹备米粉店并请包工头乙装修，甲中途资金不足，邀我出资合伙，并签订合伙协议云：
1、甲以合伙前投资占股六，我现金出资5千元占股四，共同经营，共负盈亏；
2、甲合伙前对外所签合同须交我签字认可，否则产生法律责任由甲自负；
3、今后签合同和开支等须甲和我签字，如擅自行为由违约方自负并赔偿另一方损失。
合伙7天后，因甲没有履约交出前合同和开支情况，新签合同和开支也不让我知道，双方散伙，并签订散伙协议云：
1、双方因意见不合，解除合伙关系，我退出，由甲经营；
2、米粉店所产生的债权债务由甲享有及偿还，与我无关；
3、甲退回我5千元。
在我合作前和退出时，米粉店都没有工商登记，也没有开张营业。
又因甲没有履约退回我5千元，我起诉到法院，法院以合伙纠纷审理，由于我的起诉及对米粉店财产保全查封，甲无法以其名义工商登记和开张营业。甲串通业主丙以米粉店欠房租，由丙收回并以丙名义开张营业并工商登记。
在我与甲的“合伙纠纷案”庭审中，包工头乙是甲的证人，证明“退伙协议”是我胁迫甲签的。因甲反诉我：“退伙协议”非甲真实意思，现甲仍和我合伙。
现米粉店装修包工头又以合伙人拖欠装修工程款将我和甲告上法庭。我才合伙7天，根本不知原来甲与包工头如何签订的装修协议及工程量，我加入后就发现甲和包工头有猫腻，他俩背着我补签了装修协议，而实际工程量与工价不透明，随意夸大。合伙7天中我没有签订过任何协议，只按甲要求付给过包工头2千元。
问：
1、我应负合伙责任吗？
2、他们装修工程在我合伙前，且其装修工程协议没经我确认！
3、我合资才5千元，包工头与甲串通起诉我连带责任装修工程款2万元，合理吗？
4、如所有人都采用这方法设局骗人合伙，承担连带欠款责任，社会信用何在！
5、业主丙是米粉店实际工商登记人，是否应该由丙负装修工程款？
上海马建荣律师解答：从事实上说，你不用负法律责任，应该按照你们的退伙协议履行，但法庭是讲究由证据推定事实的，所以对方以胁迫为由主张退伙协议无效，本案关键也在于认定退伙协议的效力，如果你说的是事实，那么对方的做法确实有失诚信，本案中牵涉到许多法律技巧的运用，从对方的策略看明显有人指点，为保护你的合法权益，建议你聘请当地律师处理。
Zhanden再咨询：对方是请有律师，但“合伙纠纷案”我已胜诉。甲与包工头才以装修工程款连带责任诉我，目的逃避债务。
广州辛巴哥哥律师解答：提问中提供的信息包括：“我起诉到法院，法院以合伙纠纷审理，由于我的起诉及对米粉店财产保全查封，甲无法以其名义工商登记和开张营业。”“甲串通业主丙以米粉店欠房租，由丙收回并以丙名义开张营业并工商登记。”“因甲反诉我：‘退伙协议’非甲真实意思，现甲仍和我合伙。”“但‘合伙纠纷案’我已胜诉。”根据以上信息，有以下问题需要核实：（1）既然已经由法院查封，怎能被丙收回？（2）既然你已经胜诉，为何还会出现“现甲仍和我合伙。”？
（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“合伙人已退伙，债务如何承担？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
退伙后是否仍需承担合伙期间债务？
退伙后是否承担合伙期间债务，需区分内部与外部关系。在合伙人内部，若退伙协议明确约定债务由其他合伙人承担，且该协议真实有效，则退伙人无需向其他合伙人承担责任。但在外部关系中，合伙期间形成的债务属于合伙债务，债权人有权向全体合伙人主张权利，退伙人不能仅凭内部协议对抗善意债权人。除非债权人事先同意或退伙时已清偿相应份额，否则退伙人可能仍需对退伙前发生的债务承担连带清偿责任。实务中，退伙人应重点审查债务发生时间是否在退伙协议生效之前，并收集证据证明退伙时已对债务作出安排。若债权人起诉，退伙人可主张债务系退伙后产生，或援引退伙协议中免责条款，但该条款对外部债权人效力有限。因此，建议退伙时不仅签订书面协议，还应通知已知债权人或公告，以降低被追索风险。此外，若退伙人实际参与了债务形成或从中受益，则更难免责。司法实践中，法院会综合审查退伙协议真实性、债务形成时间、退伙人是否知情等因素，合理划分责任。
退伙协议被主张胁迫签署怎么办？
若对方以胁迫为由主张退伙协议无效，退伙人需承担协议有效的举证责任。法律上，胁迫指以威胁手段迫使对方作出违背真实意思的表示，主张胁迫一方需提供证据证明胁迫行为存在，且该行为与协议签订有直接因果关系。司法实践中，仅凭单方陈述难以认定胁迫，法院会考察协议内容是否显失公平、签订过程是否有第三方见证、双方实力对比等因素。若退伙协议内容合理，如公平返还出资、明确债权债务分担，且退伙人在签订后曾实际履行或未及时主张撤销，则协议被认定为有效的可能性较大。退伙人应对策略包括：保留协议原件及履行凭证；收集能证明退伙自愿的沟通记录、证人证言；若对方声称胁迫，可要求其提供报警记录、伤情鉴定等佐证。同时，退伙人可反诉要求对方按协议履行，并追究其恶意诉讼的责任。需要注意的是，撤销权有除斥期间，自知道或应当知道胁迫事由起一年内行使，超过期限则协议确定有效。因此，退伙人应密切关注诉讼时效，及时行使权利。实务中，若对方已提起确认协议无效之诉，退伙人应积极应诉，并申请法院调取相关证据，避免因举证不力而败诉。
未办理工商登记是否影响合伙债务承担？
未办理工商登记不影响合伙关系的成立。根据法律规定，合伙关系自合伙协议签订并实际出资、共同经营时即成立，登记仅具有公示对抗效力，而非生效要件。因此，即使未登记，合伙人对外仍需承担合伙债务。具体到债务承担，债权人可基于合伙人的身份主张权利，无论该合伙是否登记为非法人组织。但若合伙人能证明债务系其他合伙人个人债务，且债权人明知或应知该债务与合伙无关，则可免除责任。实务中，未登记的合伙关系更易产生债务归属争议，因为缺乏公开信息，债权人往往将所有合伙人列为被告。合伙人应重点举证债务发生时间、自己是否参与经营决策、债务是否用于合伙事务等。若债务发生于退伙前且与合伙事务相关，即使未登记，退伙人仍可能被要求承担连带责任。不过，若退伙人已签订明确退伙协议，且债权人起诉时退伙已生效，退伙人可抗辩债务发生在退伙后，或主张债权人知晓退伙事实。建议合伙人重视书面协议，保留出资及经营记录，并尽量及时办理登记或进行内部登记备案，以减少争议。在司法裁判中，法院会依据实际经营行为认定合伙关系，而非仅凭登记状态，因此未登记不能成为逃避债务的理由。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
