问：
我公司属于软件企业，由四个自然人股东共同出资组成，公司成立时，有两人以技术部分入资，现由于扩展业务，需要对公司进行增资，请问杨律师：一、技术是否还能够继续折算股份；二、如果可以，该如何操作；三、如果不能，该如何操作？若能给予解答，不胜感谢。.
答：
技术在公司设立时已经作价入股，入股后技术不再属于股东，而是属于公司，无论其有无发展、提高，均属于公司，在增资时不应重复作价入股。否则既损害其他股东利益，也损害债权人利益。增资时，原来以技术出资的股东可以以其合法拥有的新技术折股，也可以投入资金，当然也可以放弃增资。
杨春宝律师
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“入股技术在增资时能否折股？(2003)”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
入股技术增资时能否再次折股？
法律概念上，股东以技术出资入股后，该技术的财产权即转移至公司，成为公司的法人财产，股东换取的是公司股权。技术值多少、是否增值、后续是否改进，都与原出资行为的折股对价无关。公司增资是增加注册资本的行为，必须基于新的出资，而非对既有出资的重复计价。因此，增资时不得将已入股的技术再次作价折股，否则相当于同一资产两次出资，会虚增公司资本，侵害公司债权人的信赖利益，也稀释其他股东的持股比例，构成不公平的权益分配。实务场景中，文章明确举例软件企业由四名自然人股东出资设立，其中两人以技术部分入资，现公司扩展业务需要增资，若允许这两名股东将当初入股的技术再次折股，则公司账面资本将包含同一技术两次估值，实际资产并未增加，却使股东持股比例发生变化，显然违反资本充实原则。正确的做法是，原技术出资股东若欲在增资中继续以技术形式出资，必须实际投入一项新的技术成果，该技术应当区别于设立时入股的原有技术，且需履行评估作价、权属转移、验资等法定程序。此外，也可以选择以货币资金增资，或者完全放弃本轮增资，由其他股东认购新增注册资本。放弃增资时原持股比例会被稀释，但该结果系股东自主选择，符合股东意思自治。实务操作中，企业应首先区分原有技术与新增技术的边界，必要时委托专业评估机构对新技术价值进行公允评定，并签署技术转让或作价入股协议，确保新技术产权无争议。同时应关注工商登记与税务处理，避免因技术出资评估不实或程序瑕疵引发后续纠纷。核心风险在于部分股东试图以同一技术反复出资，这种行为在司法实践中通常被认定为出资不实，相关股东须承担补足出资的责任，并对公司债务不能清偿部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。
原技术股东增资可采取哪些方式？
法律概念上，公司增资属于股东或外部投资人向公司追加投入、扩大注册资本的行为。原股东参与增资的方式并无特殊限制，只要符合法律法规与公司章程即可。具体而言，股东既可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。但需要强调的是，用于增资的非货币财产必须是股东合法拥有的新增财产，而非已经属于公司的既有财产。本文所涉软件企业中，两名股东在公司设立时以技术部分入资，该技术已经完成产权转移，股东不再对该技术享有所有权。实务场景中，文章给出的答案是原技术股东可以以其合法拥有的新技术折股，也可以投入资金，当然也可以放弃增资。这一答复实际上为原技术股东提供了三条清晰路径：第一，以新技术作价入股，要求该技术与原技术不同，且属于股东合法所有、权属清晰、可以转让，需经过法定评估程序并计入注册资本；第二，以货币资金直接增资，操作最为简便，不存在评估与产权转移问题，资金到位后办理变更登记即可；第三，放弃本轮增资，其后果是持股比例因其他股东增资而被稀释。三条路径的法律效果与风险差异明显。实务指引上，选择新技术折股时，股东应当重点准备以下材料：新技术权属证明包括专利证书、软件著作权登记证书或技术秘密的权属说明；评估机构出具的评估报告；股东会通过的增资决议；修改后的公司章程；以及其他工商登记所需文件。同时要注意，如果新技术属于职务发明或与原公司职务相关，可能被认定为公司财产，导致出资无效。投入资金增资时，股东应将货币足额存入公司临时验资账户，并取得银行凭证。放弃增资时，公司应书面通知该股东，明确其放弃意思表示，避免日后产生争议。风险提示方面，股东不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权或者设定担保的财产作价出资。原技术股东若想增资，务必确保其所用技术不属于公司既有资产，否则可能被认定为虚假出资或抽逃出资，面临行政处罚与民事赔偿责任。
增资时重复作价入股有何法律后果？
法律概念上，公司资本维持原则要求公司实际资产不得低于注册资本，防止资本虚化损害债权人利益。股东以技术出资后，该技术成为公司资产，股东已获得股权对价。若在增资时允许同一技术再次作价，相当于股东未新增任何实质财产却取得额外股权，这会导致公司注册资本虚增，实际资产并未相应增加，从而破坏资本充实与资本维持的基本规则。这种行为的本质是虚假出资或出资不实，法律绝对禁止。实务场景中，文章所举软件公司四名股东设立时两人以技术部分入资，若增资时再度将该技术折股，直接结果是两名股东持股比例进一步扩大，而其他股东若以货币等真实资产增资，其权益被稀释，公司总资产增长却无法反映真实财富增加。同时，公司对外偿债能力被虚增，债权人基于登记注册资本信赖而与公司交易，一旦公司无法清偿债务，债权人受损的根源之一就是资本虚增。司法实践中，法院通常认定重复出资的股东未履行增资义务，该部分股权可被判定为未实缴，股东须继续履行出资义务，且对公司债务不能清偿部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。如果情节严重的，还可能构成虚假出资罪或抽逃出资罪。实务指引上，公司增资时应当严格审查每一笔出资的标的物是否为公司既有财产，尤其是技术类出资。建议公司在增资前委托专业机构对拟出资技术进行评估，并将评估报告、权属证明、技术说明等文件存档备查。对于已入股的原有技术，公司应在固定资产或无形资产账目中明确列示，避免管理混乱导致股东误用。其他股东若发现有人以同一技术重复出资，应及时提出异议，要求其以货币或其他合法财产替代，或者通过股东会决议否决该出资方案。若已造成损害，受害股东可依据公司法相关规定提起股东代表诉讼或直接诉讼，要求重复出资股东向公司补足出资并赔偿损失。总之，杜绝重复作价是维护公司资本真实性的底线要求，企业决策层必须对此保持足够警惕。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
