法律桥网友nut54咨询：我县自来水公司地下水资源被县政府在公司人员还不知道的情况下拍卖，而且县政府还欠公司的欠款，这种做法是不是合法？还有，公司的纯净水厂是公司员工合股办的，也在拍卖范围里面，这种做法是不是合法？请大家帮忙说说。谢谢了。
法律桥网友苏慕村解答：个人认为：自来水公司的地下水资源的使用权，应当是特许经营的范畴，故县政府在未与公司协商将其拍卖，应属于违约。另，纯净水厂系公司员工合股设立，县政府违法拍卖纯净水厂属于侵害他人财产权的行为，你单位可向法院起诉，要求政府承担违约责任及侵权责任。
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“企业的国有资产，是否能被县政府无故拍卖？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
县政府能否无故拍卖企业国有资产？
根据国有资产管理相关法律原则，县政府作为一级政府，对属于本级政府监管的国有资产负有保值增值和依法处置的职责，但并非可以无故拍卖。国有资产转让应当遵循公开、公平、公正原则，依法履行评估、审批、进场交易等程序。对于自来水公司此类国有企业，其资产虽可能属于国有资产，但县政府在处置前应当与公司进行协商，尊重企业经营自主权，并依法保障企业及相关权利人的合法权益。若县政府在未告知公司、未履行法定程序的情况下擅自拍卖，该行为缺乏合法性基础，可能构成行政违法或违约。企业作为被处置主体，有权对拍卖行为的合法性提出异议，并通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。实务中，法院通常会对行政机关处分企业资产的行为进行合法性审查，重点审查是否履行法定程序、是否损害企业合法权益等。若因违法拍卖造成损失，企业可主张国家赔偿。同时，企业应关注拍卖行为的公开性和竞价程序，若存在暗箱操作或恶意串通，更应坚决维权。对于县政府所欠企业债务，亦应在诉讼或协商中一并主张抵销或清偿，避免国有资产流失与企业权益受损。
地下水资源使用权能否被县政府随意拍卖？
地下水资源使用权本质上属于自然资源使用权，通常需要通过特许经营或行政许可方式取得，并非普通可随意处置的财产。自来水公司依法取得地下水资源使用权，该权利属于公司合法享有的权益，受法律保护。县政府若要将该使用权拍卖，应当依法定程序进行，例如先收回特许经营权并给予合理补偿，或者经过合法的招拍挂程序，同时应当保障原权利人的知情权和参与权。县政府在未与公司协商、公司不知情的情况下径行拍卖，一方面可能违反特许经营合同的约定，构成违约；另一方面可能超越法定职权，违反法定程序，侵害公司的合法经营权。公司可以主张该拍卖行为无效或可撤销，并要求县政府承担相应法律责任。在实务中，涉及自然资源使用权的处置，必须严格遵守法律法规关于行政许可和自然资源有偿使用的规定，行政机关不得恣意为之。若县政府同时欠公司款项，公司可在诉讼中要求抵消或另行主张。此外，公司应关注拍卖是否损害公共利益及水资源可持续利用，必要时可请求上级行政机关监督纠正。若拍卖已造成实际损失，公司应保存证据，通过行政赔偿程序或民事诉讼请求赔偿。
员工合股的纯净水厂被县政府拍卖，员工如何维权？
员工合股设立的纯净水厂，其资产来源于员工出资，属于员工共同所有的财产，并非企业国有资产。县政府将纯净水厂纳入拍卖范围，实质上是对员工财产权的直接侵害。员工或纯净水厂作为权利主体，可以依法向有管辖权的人民法院提起诉讼。在诉讼策略上，可选择提起行政诉讼，请求确认县政府拍卖行为违法或无效，并撤销相关拍卖决定；同时可提起民事诉讼或行政赔偿诉讼，要求县政府赔偿因违法拍卖造成的经济损失。需要注意的是，员工应收集合股协议、出资证明、工商登记材料、拍卖公告等证据，证明纯净水厂的产权归属及拍卖行为的违法性。此外，若拍卖行为已实施完毕，员工可主张拍卖所得应返还或赔偿。法院在审理中通常会审查县政府是否有权处分该财产、是否履行法定程序、是否善意等，最终保护合法财产权。员工还可以通过行政复议、信访等途径先行救济，但诉讼是最终有效的解决方式。同时，员工应关注诉讼时效，及时主张权利，避免因拖延导致权利不受保护。在维权过程中，员工可联合推选代表或委托律师，统一协调行动，提高维权效率。若县政府以国有资产名义强行处置，员工应强调纯净水厂不属于国有资产，其产权归属清晰，必要时可申请资产评估以证明财产价值。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
