法律桥网友zhang18182咨询：本人于2006年2月签定一份承包合同。本人为甲方，乙方为承包方。由于乙方经常拖欠承包费用。本人想把付款方式里的处罚条例更改为（在甲乙双方同意下更改）：“乙方逾期付款：甲方收取乙方每天违约金10%，如乙方超期15天未付款，合同自然失效，甲方单方面有权收回石场及进来机械设备和押金 。”
请问各位高手我这样写合同是否有效力。如果乙方在超15天未付款，合同自然失效。这时对我甲方有什么不利的因素。合同自然失效后我们是否可以单方面收回石场和乙方所带来的机器设备和押金。合同自然失效的法律定议是什么？
上海杨春宝律师解答：违约责任太高且不可行。如果违约达11天，违约金是多少？如果违约责任公平、合理，双方对合同的变更是有效的。
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“承包合同违约责任约定是否有效？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
承包合同约定每日10%违约金是否有效？
承包合同中约定每日10%的违约金，该约定在法律上存在被认定为过高而无法获得完全支持的风险。根据我国合同法律的基本原则，违约金应当以弥补守约方实际损失为主要功能，同时兼顾对违约方的惩罚性，但必须遵循公平和诚实信用原则。每日10%的违约金意味着仅逾期10天违约金即超过本金，这显然远超因逾期付款可能造成的资金占用损失、催收成本等合理范围，属于明显过高的违约金。司法实践中，法院或仲裁机构通常会依据当事人的申请，对过高违约金予以适当减少，调整的参考标准一般以实际损失为基础，并考虑合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素。因此，该条款并非完全无效，而是其超出合理部分不受保护。对于合同双方而言，在设定违约金时，建议参考同期贷款利率的合理倍数，或将违约金设定为固定金额加逾期利息的方式，既能起到督促履约的作用，又能确保条款的可执行性。否则，即便约定了高额违约金，守约方在主张权利时也可能面临被调减的诉讼风险，且高额违约金可能被法院视为变相胁迫或显失公平，反而对守约方不利。实务中还应保留实际损失的证据，以便在争议中主张合理赔偿。
超期15天合同自然失效的条款有效吗？
该条款属于附解除条件的合同条款，即双方约定在乙方超期15天未付款的情况下，合同自动失去效力。从法律原则看，只要该约定是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益，该条款原则上是有效的。但实务中需要特别注意“自然失效”的法律效果与通常的合同解除有所不同。合同“自然失效”意味着自条件成就时起，合同关系自动终止，无需一方另行通知。这会给守约方带来一定便利，但也存在明显风险：首先，如果合同自动失效，双方尚未履行的义务终止，但已履行部分需要恢复原状或采取补救措施，这使得甲方收回石场和机械设备的行为需要明确合同依据，而“自然失效”本身并不直接赋予甲方单方扣押乙方财产的权利。其次，合同中写明“甲方单方面有权收回石场及进来机械设备和押金”，这一表述可能被理解为甲方可直接没收乙方财产，但根据法律原则，合同失效后，双方应各自返还从对方取得的财产，除非有明确的违约金或赔偿约定。因此，该条款在解释上容易产生争议，如果乙方主张机械设备与押金价值远超甲方实际损失，法院可能认定该条款变相设定过高违约金而予以调整。为避免不利后果，建议在合同中明确约定“合同自动解除后，乙方应在规定期限内搬离设备，甲方有权暂扣设备及押金以抵扣欠款，多退少补”，而不是笼统使用“收回”一词。此外，条件成就时，最好通过书面通知的方式确认合同解除，既固定证据，也避免因默示失效引发纠纷。
合同自然失效后甲方能否直接收回乙方设备？
合同自然失效后，甲方不能当然地直接收回乙方设备及押金，除非合同中有明确的合法约定。合同失效或解除后，根据法律原则，双方负有恢复原状或相互返还的义务。乙方放置在石场的机械设备属于乙方财产，押金也是乙方交付的款项，在合同关系终止后，甲方原则上应当返还押金和设备，除非双方在合同中约定了甲方可以扣留或抵偿的具体情形。如果约定“甲方单方面有权收回石场及进来机械设备和押金”，该约定性质上属于违约责任的承担方式，但该责任必须与乙方造成的实际损失相当。若乙方欠付的承包费用与设备、押金的价值相差悬殊，甲方强行收回并占有全部设备、押金，则可能构成不当得利，甚至可能被认定为侵占。实务中，正确的做法是：甲方应当首先书面通知乙方合同因条件成就而失效，要求乙方限期支付欠款并搬离设备；若乙方拒不履行，甲方可依法留置与欠款数额相当的设备，或依据合同约定先行扣留押金，但必须及时进行结算，超出损失部分应当返还。同时，甲方应妥善保管收回的设备，防止损坏，否则可能承担赔偿责任。建议在签订合同时明确约定解除后的清算规则，包括设备评估方式、押金抵扣顺序、搬离期限等，以降低法律风险。发生争议时，应通过诉讼或仲裁解决，避免私自处置对方财产。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
